※ 引述《gargamel (贾不妙)》之铭言： : 1.本人已於e-coupon板公告此违规发文处理方式, 认为应已结案 : 文章代码(AID): #1GFBNOn0 (e-coupon) 「而之前违规未被我水桶, 是我疏失...」 板主自己都承认疏失了，请问板主要怎补偿板友我？ 不然按板主的做法，以後就都搞个疏失这招，就可以挖洞给板友跳水桶不是吗？ 「至於三个月前的违规有没有必要再补水桶, 我倾向不再追究 原因是: 违规者在当下被水桶比较有警悌作用, 过了太久没被抓到且没有再违规, 再回头水桶对违规者已没有帮助. 若之後再违规, 我则会依情况追究及调整水桶期限..」 1.板主懈怠板务造成板友误触水桶，怎只处罚板友，板主自己没事？ 2.很遗憾，板主这麽宽恕板友Ｐ，结果8/28又再次触犯板规，怎不见有所谓 「依情况追究及调整水桶期限」？ : 2.since2011 违规一案 : 违规明显, 本应受罚. 水桶一个月是e-coupon每件违规基本处分之天数. : 3.减轻水桶: : 　本人初上任时, 重新制定板规, 需要时间磨合, 故板规2.1中作出以下说明： : 「D.惩罚原则: : 基本款为水桶30天, 板主将视严重程度调整延长. : 若误触板规并来信解释, 板主将可适当减少.」 : 　a.因bbs操作不熟悉之违规 : 　b.基於分享而触犯板规 : 於六月底前共计七次的减轻水桶，六次属磨合期，板规需要宣导。一次违规者平常有 : 分享共用型折价券，本人长期鼓励板友分享，故给于减轻水桶。 : 之後的水桶减轻申请，理由皆不够充分，故未再给减轻任何水桶之情况。 : 本人不给于since2011减轻水桶, 仍基於 : a.since2011为e-coupon板长期代订之发文者 : (交换文33篇, 代订文25篇) : b.since2011曾来信检举其他板友违规 : =>证明since2011应该要熟悉板规, 误触板规不成立 : 且未曾於e-coupon分享过任何折价券，故难以通融给于减轻水桶. 1.板规修正公告於3/26发布，直至6/10板友Ｐ的第五篇违规文出现，我已经有近三个月 受板主导引此举动不属违规，这件事板主不是都已承认自己疏忽？ 2.我从未检举任何板友触犯板规6.5.，板友Ｐ的五篇文我也没检举，因为你的懈怠板务 已经让我以为板友Ｐ根本没触犯板规。板主根本就是倒果为因。 3.「若误触板规并来信解释, 板主将可适当减少.」该条板规未被修改前，不就代表磨 合期尚未结束？板主现在的说法根本就是在逃避自己懈怠板务的事实。否则如今板规 何必再做修改？难不成这就是所谓因人设事？以後板主就可以擅改板规入人於罪。 : 4.懈怠板务: : [代订][交换]分类用以区分折价券流通方式，代订文限七天一篇，交换文限三天一篇 : 部分投机板友为规避板规，利用标题误导板主处理板务。常见的有: : a.标题符合规定, 但内文偷渡代订/交易..行为 : b.利用修改内文, 使板主不易查察其违规 : c.修改标题及内文清空 : d.以推文方式偷渡违规 : 这些行为於板主每日巡察後才可能发生, 或是於板主巡察前早已完成违规事实删文. : 需要靠板友的检举，本次since2011的违规是由两位板友的检举才得以发现。 : 一经板友的检举，本人於二日内完成查证及水桶公告，并无懈怠。 但板友我会误触板规是导因於板主的懈怠，怎板主都没提？我已经关注该板规近 三个月，请问一般板友有如我这般长期？ : pcom之违规长期皆无人检举，本人於接获since2011检举後，才发现违规事实久远， : 之後已不再发现违规情况，故认为其已明白板规。 : 直到8/28再度违规，发现後立即水桶。 1.事後证明板友Ｐ应该不明白自己触犯板规，否则我前一日才被处以水桶，结果他隔日 随即犯规，我想板友Ｐ应该不是位不聪明的板友。可见得板主懈怠板务，至少害我和 板友Ｐ触犯板规。 2.板友Ｐ触犯板规板规是累犯，怎也不见板主所谓「依情况追究及调整水桶期限」，再 证明板主无视板规、恣意妄为，处理板务偏袒特定板友。 : 5.本人明白板务不得过於偏袒、恣意、懈怠，故不给於since2011减轻水桶。 : ※ 引述《smart1988 (苍穹的斯斯)》之铭言： : : 请板主 gargamel 前来组务板提出说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.1.25