作者bluebe (我要休假(大喊~~~~))
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] 代POGNINI PO文申诉国考版板主
时间Mon Sep 10 18:06:06 2012
※ 引述《smart1988 (苍穹的斯斯)》之铭言：
: 请申诉人 pognini 重新提出申诉文，请勿使用回文方式撰写申诉文。
若pognini重提申诉，你会以超过一个月为由驳回吗?
: 另本组组规第五条乃限制非申诉之当事者双方，则不可回文，
: 若执行代申诉将使当事者之认定产生混乱，
: 因此本组不接受代申诉。
打官司，不论民刑行都不准当事人以外之人发言
但准不准代理那是另一回事，不可混为一谈
就算组务现在禁止代理，也应该从此刻开始生效，不能溯及既往
之前我代pognini提的申诉，业经他推文确认，就是有效代理
请受理，不要把简单问题复杂化
只要依规定处理申诉案，让对错交由板友投票决定就好
偏要脑补一堆规定， 罢免理由要跟申诉理由有关、不准代提申诉
p55555被告是活该，但组务到底在抢甚麽戏?
: smart1988 @ Life_Plan 代理组长
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.2.113
1F：推 hateOnas:本组组规第五条是2011/11/28号修订的 所以之前的也许可以 09/10 18:10
2F：→ hateOnas:之後的就不可代理了 09/10 18:10
3F：→ hateOnas:刚看了一下 2010/10/12旧组规就有第五条了 所以分界点从 09/10 18:12
4F：→ hateOnas:2010年开始不知道你觉得可以吗? 09/10 18:12
5F：推 smart1988:既然我要求申诉者亲自申诉，就表示我会受理 09/10 18:50
6F：→ smart1988:至於禁止代提申诉的缘由是因为组规规定，并非新法 09/10 18:51
7F：推 pognini:组规第五条指得是"回文"，禁止第三人针对案件内容评论 09/11 14:35
8F：→ pognini:跟准不准代理是两回事，见解同BLUEBE，若要扩张解释 09/11 14:37
9F：→ pognini:应在组规中明定: 申诉案限受处分者亲自提出，不准代理 09/11 14:38
10F：推 smart1988:是回文和推文，至於我对组规的解释便是如此，不会另立新 09/11 16:39
11F：→ smart1988:规 辛苦你们提出建议 09/11 16:40