作者P55555 (大仁)
看板L_LifePlan
标题[申请] 申请解释国考板板规
时间Wed Sep 19 00:32:44 2012
7.转出本板文章须经原作者同意。经作者检举,违者水桶半年
至一年。作者如无注明不得转载,应视为同意转载分享。
推文内容视为文章一部分,发文者未经推文者同意修改其推
文,经检举,水桶一年以下处罚。
推文视同文章,使用者者推文违规视情况可追加劣文处罚。
1.
你好,小组长请协助本人认定,该项板规内之「修改」一词
是否包括「完全删除」~
该项板规由本人之认定「修改」即有包括「小部分之修改」「大部分之修改」
当然也包括「全部的修改」
而「全部修改」依照板规之认定,应为所谓「删除」
故删除推文亦应为修改推文~
2.
板规之认定权,除了依照组规提出申请解释
板主对於板规,应有其认定权
在没有违反站规之情况下,本人认为该项板规之修改当然包括删除
3.
请小组长判决解释之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.203.223
1F:→ ganbaday:这在BM讨论到烂了 edit =/= delete 09/19 00:37
2F:→ ganbaday:修改者,乃捏造不实发言冠在别人头上,这很严重... 09/19 00:38
3F:→ ganbaday:依一般通念,两者不相当。你要包含也行,板规写清楚就OK 09/19 00:39
4F:→ ganbaday:(这没啥好问的吧 容易误解的地方写清楚不就好了...) 09/19 00:40
5F:→ ganbaday:另外,这两个标题应该用[问题]或[讨论]=_= 09/19 00:40
6F:→ ganbaday:[申请]是组务申请案的业务 09/19 00:41
7F:→ bbbing:结果都是站务级讨论过的问题.... 09/19 19:22
8F:推 GeminiMan:一、[申请] 请用於看板事务申请。 09/24 14:20
9F:→ GeminiMan:二、组务判决文亦已指出 [修改] 和 [删除] 推文概念不同 09/24 14:21