作者P55555 (大仁)
看板L_LifePlan
标题[申请] 申请解释
时间Wed Oct 24 21:21:55 2012
● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判决] Examination板 coolshit v.s P55555
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判决] Examination板 cool │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │
│ 这一篇文章值 119 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
请问 GeminiMan群组长小组长
依你的见解，P55555因为发文讨论板务被水桶，不用撤销
那是否推翻
#1GK1kCDk (L_LifePlan) 之见解
讨论板务，是可以被水桶的！！！
到底哪个判决，无违反站规？
如果，当初本人担任板主时，该板规可以用水桶禁止他人讨论板务
请宣告该判决无效，追究coolshit之水桶期间！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.215.59
1F：推 GeminiMan:使用者 coolshit 先前已先寄信与您沟通，故不再改判。 10/24 21:26
2F：→ GeminiMan:另外，使用者 coolshit 所提并非已结案的议题。 10/24 21:30
3F：→ P55555:所以你认为 讨论板规造成板主不爽 可以直接水桶？ 10/24 21:35
coolshit 替 他人申诉，
ptt不接受他人代替申诉，申诉程序上早已程序不备
当然连讨论都不用讨论，在发文的同时，视为结案
请问，小组长你说结案就结案！！？此一依据何来？
你当时担任该板板主吗？
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.215.59 (10/24 21:39)
4F：推 GeminiMan:[申请] 文章类别为板主申请公务使用。 10/25 00:45
● 2043 8/12 P55555 R: [申诉] 国考板板主p55555滥权惩处
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1G9nwvoU (L_LifePlan) [ptt.cc] Re: [申诉] 国考板板主p555 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1344741049.A.C9E.html │
│ 这一篇文章值 341 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2.第一篇违规文coolshit 在 08/11/2012 16:02:08於板面发文讨论板务时，
并未就「板务建议文内事项」於发文前，向本人询问建议。
本人按板规5之规定删除之。第一篇违规文，仅为删除。
3.第一篇文章违规删除後，coolshit於Sat Aug 11 16:13:28 2012时来信询问
，本人为何删除其文章。
4.第一篇违规文经删除後，coolshit又於Sat Aug 11 16:24:28 2012发出版务建议文。
本人08/11/2012 16:27:38按板规再次删除。
---------------------------------------------------------------
根据本人此篇说明，coolshit被水桶前发出板务建议文三篇
前两篇文章本人认为该板务建议文业已结案，coolshit发文讨论不当，造成板面混乱
故删除之。
coolshit来信询问我，我也告知该案已结案请勿再次发文在板面，以免早成混乱
本人在此提出异议，coolshit发文一、二篇时，本人并未将之水桶
且告知该案结案请勿发文，如欲讨论，请先向本人讨论後再行发文
coolshit不听本人结案请勿发文的劝告，肆意而为在板面发出第三篇文章讨论结案事件
本人担任板主时，才将之水桶
并无小组长所说的，coolshit讨论之内容非结案建议！！！
请小组长公正为事，对於本人的说明采纳之
勿偏袒他方，屡屡针对本人，对於本人之说明视若无睹
亦应采取不告不理的态度，不应该对於「非争论重点」胡乱判决
对於争讼要点却不判决，任意为之
如小组长GeminiMan因畏惧她人之威胁，被特定人恐吓提告，致使不能公正判决
有上述之情事，请小组长说明，并申请回避判决！！谢谢
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.215.58 (10/28 11:45)