作者MJdavid (我刚出社会)
看板L_LifePlan
标题[申诉] pognini管板标准不一
时间Tue Nov 6 08:44:49 2012
一.申诉人ID:MJdavid
二.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决板主:pognini
(b)此案是否与板主沟通完成:完成
(本板不接受未与板主沟通之申诉,若无经此程序将拒绝申诉。)
三.此申诉之判决︰(若此项留白,请以
转录方式将该判决原文转录至本版。)
(a)该判决文章编号:板主未於板上做出判决,仅以私信型式告知本
申诉人,信件随後附上
(b)判决内容:未违规
四.不服理由︰
1.由
#1GaxgUdN (L_LifePlan)可知板主虽有另立新板规,而新板规
未公布,旧板规未废止或修正。照理,板主仅依现行板规处理。
2.该文章
#1GZWw-B9 (Examination)内容以「炮灰」、「明明是炮灰
等级」羞辱已进入文章所指公司之特定范围人,该言论构成板规所
定之:「谩骂、挑衅、引战者」,板主却回覆:「作者引用很多事
例,故 未达挑衅标准」(信件之後附上)。
3.再次寄信告知指出该篇文章违规处,板主却回覆:「维持原判,你
可以请教其它板友的意见如果这样要水桶,你以前很多发言都要惩
处本案就这样,请勿再来信」。可见对法之认知不足,若事事要检
举人事事问其他板友意思,那板主仲裁作为实为堪虑,处处为民意
所摆布。
4.又依
#1GZbqHBI (Examination)板友所提供之讯息(见该篇文章於附
件),可见
#1GaxgUdN (L_LifePlan)(被检举文章) 流於个人情绪,
因而有谩骂、挑衅、引战者之嫌。板主却仍不为处理。
(请"逐点"叙明不服之理由及依据,切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。)
五.支持贵申诉人理由所需之证据︰转录信件及备分至申诉人信箱之文章
(请将证据资料附於此申诉文中,切勿仅留指引至该证据原本所在之看板,
若有相关法律条例,亦请复制贴上至此,并保留法条出处。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.254.62