一.申诉人ID：MJdavid 二.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决板主：pognini (b)此案是否与板主沟通完成：完成。 (本板不接受未与板主沟通之申诉，若无经此程序将拒绝申诉。) 三.此申诉之判决︰(若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。) (a)该判决文章编号：#1GbvkME0 (Examination)(见附件证据A) (b)判决内容：没有明显违规，不算违规。 四.不服理由︰ 1.2012年11月10日前，未依临时板规处断。(见附件证据B) 2.僭越他板功能，未能提醒该使用者发文於正确板面， PTT实有读书会板 看板《StudyGroup》。国考板未有1.书友 2.学友 3.战友 4.同好 5.精 进 6.健康 7.黑名 8.会记等读书会型式选项。 3.该使用者所言理由不能服众，「考选部申论题都没答案」所以至国考板 板面徵人。实则，考选部的申论题都没给答案。若考关务化工的能至板 板面徵人，而不至读书会板发文；至於其他类科不也可至国考板徵人？ 若单就考题问题，国考板亦有[考题]、[课业]发文选项供使用者发问， 板主未能察觉差异，实为失职。 (见附件证据C) 4.仲裁者无所定见，动辄要检举人问其他人意见。(见附件证据D) 5.依对检举人的喜恶做出裁定，未能就事论事实失仲裁者应有之气量，指 谪检举人「找碴」，不依规定行事。 (见附件证据E)其党羽未尽检举之 责，而言前前板主P55555失责，是谁找碴？是谁为板上秩序？昭然若揭 。 (见附件证据F)诸如此类之行为竟枉称言法，实为国考板不幸。 （请"逐点"叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。） 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰相关证据随後转录至组务板面。 （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板， 若有相关法律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.254.62 ※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.254.62 (11/11 14:24) ※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.254.62 (11/11 18:50)