一.申诉人ID：ranka56 二.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决板主：pognini (b)此案是否与板主沟通完成：pognini两次文已代po文及推文回应 三.此申诉之判决︰(若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。) (a)该判决文章编号：该文章业经删除 (b)判决内容：解m 四.不服理由︰ 本人曾於examination看板发表文章经前板主m文标记，pognini甫一接手即迅速解m。 pognini一遭质疑後，旋即使用者trutru代po说明因本人文章空洞故解m，但立即被发现 另有更空洞文章却未见处理。本人昨天又发一文提及该事件，pognini一反先前理由， 表明因有人检举本人成绩造假才解m。 pognini前後理由不一，一开始说是本人文章空洞，後又说是因本人成绩造假，显然针 对特定人才是他的本意，理由根本不重要，随时想掰什麽就掰一个。 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 如转文 -- 本人从未在课堂说明「点名列入成绩计算」。 该生却为了让其所想要的成绩有其合理性，强加入的成绩计算方式，试问若真有， 请问该生，本人曾说过点名如何计分吗？当时全班有多人上课，人证具在！ 在东华大学的成绩资料库中已查出本人当时给该生的成绩为40分。 并非该生一再强调「系临时编织而成」。 ~节录自《陈老师的血泪告白》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.51.91