作者MJdavid (我刚出社会)
看板L_LifePlan
标题[证据] 证据附件h
时间Sun Nov 18 19:58:37 2012
※ [本文转录自 Examination 看板 #1GfQgCet ]
作者: qwer123456 (杀无赦) 看板: Examination
标题: [陈情] 我们考生要的只是一个公平的考试机会
时间: Fri Nov 16 10:52:58 2012
今日新闻标题
看到後让我心灰意冷
应考试、服公职是哪种权利？ 国家考题答案 考选部长说了算？
作者： 唐筱恬、徐子晴╱台北报导 | 中时电子报 – 2012年11月16日 上午5:30
中国时报【唐筱恬、徐子晴╱台北报导】
国家考题答案变来变去！民进党立委段宜康昨在立法院司法委员质询时爆料，今年国家考
试有一题目，应考试、服公职是人民哪一种权利？过去答案都是「参与政权」，今年却变
成「参与治权」，恰巧与考选部长董保城书里的见解雷同，质疑「难道是官大学问大吗？
」
对此，董保城澄清，考选部部长不得参与命题、审题、阅卷等工作；该责任聘用命题、审
题、阅卷委员的聘用人员都由典试委员长同意、经考试院院会通过决定；且他的着作《宪
法新论》中，对应考试服公职的解释为「最终目的为取得生活资源而就业、工作，是一种
工作权的保障」，与该题答案之「参与治权」概念不同；若考生对该题答案有疑虑，可在
考试公布答案五天後向考选部提出意见，考选部将召开小组讨论，但考选部长将不与会。
另外，另外段宜康还发现，董保城在二○○八年担任政次後，替元照出版社出书，抽成版
税二○％；而元照又属高点教育出版集团，专门开班辅导公职考试，考选部长亲自替补习
班出书，质疑「这未免也太不知道避讳了吧！」。考试院秘书长黄雅榜答询时支吾其词地
说，他不太清楚，会再跟院长报告。
董保城对此回应，他曾在政治大学、东吴大学法律系任教廿几年，现仍继续讲授宪法、行
政法课程，为了使学生简明易懂，以《宪法新论》作为辅助教学教材，并无任何图利自己
与补习班之情事；至於元照出版有限公司与高点教育出版集团是否有任何关系，他皆无所
悉。
董部长上任後，考试制度不断修法更改，高普考一试变二试，地方特考癈除五都晋用
一切种种都让我们考生难以接受
我们只要一个公平的考试机会，我们拒绝考选部与补习班利益勾当
还我们一个乾净公平的考试
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.163.216
1F：→ LiYiKang:我们? 有谁? 11/16 10:58
2F：推 PROJOE:照这种逻辑全台湾过半老师跟补习班挂勾无误 11/16 10:59
3F：嘘 power7:这到底是新闻还是民意投书?连结呢? 11/16 10:59
4F：推 MJdavid:高普考一试变二试？？是一次变二次吧 搞清楚名词再来好吗 11/16 10:59
5F：→ power7:记者跟立委先证明考选部长跟补习班有挂勾再说吧 11/16 10:59
6F：→ power7:那本是教科书 又不是补习班考试用书 11/16 11:00
7F：→ MJdavid:原PO就是18193那篇的考生？ 11/16 11:01
8F：→ arise119044:先撇掉其他因素不说 这样变来变去的确蛮困扰的= = 11/16 11:01
9F：→ power7:原波你要炮 先把制度搞对 还有分清楚考试用书跟教科书的不 11/16 11:01
10F：→ milk7054:自由心证的答案，吊车尾考生往往成冤大头 11/16 11:02
11F：→ power7:同 他若是考试制度对全体考生一律适用 没有公平的问题 11/16 11:02
12F：→ power7:当然变来变去的确很造成考生困扰 但是跟新闻不要绑在一起讲 11/16 11:03
13F：→ power7:不是记者说什麽就是什麽 11/16 11:03
14F：→ milk7054:如果答案一体适用就公平，那事後更正答案又算什麽? XD 11/16 11:04
15F：→ power7:我说的是"考试制度" 11/16 11:05
16F：→ milk7054:出题老师就是对的，那根本就需要提出疑义XD 11/16 11:05
18F：推 dswen:教科书除了自版外，请问哪个出版社跟补习班没关系? 11/16 11:10
19F：→ lovebz:考生是没有人性尊严的，别想太多 11/16 11:13
20F：→ milk7054:正确说法：吊车尾边缘考生是没有人性尊严XD 11/16 11:14
21F：→ milk7054:有人会酸那你考高几分，不就不缺那两分XD 11/16 11:15
22F：→ qwer123456:谢谢大家的回应..我跟我朋友今天看到这篇有感而发 11/16 11:17
23F：嘘 KuoJia:没差拉 在意的都是那些落榜的 上榜根本就不鸟了 11/16 11:19
24F：嘘 SeanShiau:挖鼻孔 11/16 11:48
25F：嘘 juliantaipei:到底想要说什麽啊？ 11/16 11:48
26F：→ juliantaipei:一个政治系毕业的立委，连政权和治权都分不清， 11/16 11:50
27F：→ EOMing:徒子徒孙拍马屁或者刚好学生本来就是先从自己老师的书看起 11/16 11:53
28F：→ EOMing:考委找典委 典委找阅委 名单考量通常也会包括到自己学生 11/16 11:54
29F：→ EOMing:宪法新论那本书不算小众 以前上翁晓玲老师的宪法也是开那本 11/16 11:57
30F：→ juliantaipei:考不下去？人生还有很多事可以做，别浪费时间了！ 11/16 12:01
31F：→ EOMing:台大老师写的宪法则就林子仪/叶俊荣/黄昭元/张文贞四人合着 11/16 12:02
32F：→ EOMing:这本为主流也是植宪的蓝本之一 不过看到叶俊荣也知道这本 11/16 12:03
33F：→ EOMing: ^出题委员& 11/16 12:06
34F：→ lorrain:那些制度修改哪里不公平了??一年可以考二次高普更有效率!! 11/16 12:24
35F：推 matthewchen:就说了...出题老师有的真的怪怪的 11/16 12:31
36F：推 a10141013:这就是申论考试的盲点 所以台湾才特别爱选择题 11/16 12:41
37F：推 MJdavid:这题不是选择题吗？ 11/16 12:43
38F：推 ilgsu:宪法是说参政权，治权是啥鬼？ 11/16 13:41
39F：→ diggi:宪法新论真的是初学者看的 并不难懂 说挂勾太严重了 11/16 14:44
40F：→ diggi:因该书简单易懂 用字遣词并不艰深 所以很多老师都指定阅读 11/16 14:45
41F：推 diggi:而且董师也有在大学教书 照这说法 岂不图利大学? 11/16 14:46
42F：→ diggi:真正夸张的是在补习班教书的出题老师吧= =上次看新闻就有 11/16 14:48
43F：→ diggi:这才是最夸张的 11/16 14:48
44F：→ kaza:这题不就在考对政权和治权的了解吗 服公职是参政权没问题 但 11/16 16:41
45F：→ kaza:选项出了参与"政"权和"治"权 要考什麽还不清楚吗 拐个弯就不 11/16 16:43
46F：→ kaza:会?我没看那本书我也选得出来... 11/16 16:44
47F：→ Searle:考上事不事就不会想吵了 11/16 17:35
48F：嘘 ding2599:你考不考上...关我们啥事 (烟) 11/16 17:46
49F：→ juliantaipei:有出题不代表是入闱场命题吧！ 11/16 22:59
50F：嘘 inaction:烂死了 用免洗ID洗这种文章有屁用 11/16 23:08
51F：嘘 quanyou:很多题目其实是没有标准答案的...这要怎麽公布 11/18 16:39
52F：→ quanyou:考试是最公平的制度...从古至今都是...现在更是... 11/18 16:40
53F：→ quanyou:现在最怕就是乱改革...改到最後可能会变成没一个公平 11/18 16:40
54F：→ quanyou:更何况再怎麽公平的 也有人会出来喊不公平 台湾太民主了 11/18 16:41
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MJdavid (118.233.254.62), 时间: 11/18/2012 19:58:37
55F：推 pognini:陈情这标题不妥，已代为修改，但并无闹板之嫌 11/19 08:07
56F：→ pognini:NFDM的[正妹]标题，再加上五天内发了十几天文，才认定闹板 11/19 08:08