作者MJdavid (我刚出社会)
看板L_LifePlan
标题[申诉] pognini 处置不公 包庇亲近人士
时间Tue Nov 27 16:43:40 2012
一.申诉人ID：MJdavid
二.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决板主：pognini
(b)此案是否与板主沟通完成：完成，该板主将申诉人列为挡信名单，使申
诉人不能以信件做後续之补充说明。
（见附件证据001-1）
(本板不接受未与板主沟通之申诉，若无经此程序将拒绝申诉。)
三.此申诉之判决︰(若此项留白，请以
转录方式将该判决原文转录至本版。)
(a)该判决文章编号：
#1GhSj5hI (Examination) （见附件证据001-2）
(b)判决内容：累犯但仅以警告处分。
四.不服理由︰
1.依现行国考板板规第4条第二项规定：「大量(五则以上)、或在他人文章
发表与主旨显然不符之推(嘘、引) 文，经作者或板务劝阻无效者，得水
桶10天，再犯水桶2个月。」使用者coolshit於申诉人之文章
#1Gh3WanZ
(Examination) 发表与主旨显然不符之推(嘘、引) 文非初犯，其犯行於
2012/11/18时就已在其他文章（见附件证据001-3）为之。经申诉人向该
篇文章作询问得知，板主已先写信给该篇文章作者，可见板主对使用者
coolshit之推文略知一二，而後在违规惩处名单
#1GhSj5hI (Examination)
（见附件证据001-2）未依板规处分「再犯水桶2个月」，处置显为失当。
使用者coolshit为板主亲近人士，有包庇之嫌，望组长明察。
（请"逐点"叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。）
五.支持贵申诉人理由所需之证据︰随後转录至板面；申诉人之文章原文
#1Gh3WanZ
为附件证据001-4
（请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，
若有相关法律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.254.62
※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.254.62 (11/27 16:50)
1F：推 pognini:请把该条文法条与理由看清楚，coolshit经警告後有在你原文 11/30 09:54
2F：→ pognini:推文吗? 他在其他人文章推文与你何干 11/30 09:54
再犯难道要冒犯同一人才叫再犯？惯窃要偷同一个受害者才叫惯窃？
「大量(五则以上)、
或在他人文章发表与主旨显然不符之推(嘘、引) 文，经作者或板务劝阻无效者，得水
桶10天，再犯水桶2个月。」
coolshit先於在其他人文章发表与主旨显然不符之推(嘘、引) 文，三段推文全在臆测
赠送者用心为广告，原作者息事宁人，身为板主写信给原作者，却未见警告coolshit
之推文，失职！ 後於申诉人文章推无关申诉人赠送心得，此行为不叫「再犯」？
3F：→ pognini:且在他处推文并未超过五则，亦非与主旨无关，何来违规? 11/30 09:55
4F：→ pognini:请用一般人的思维逻辑去理解事情 11/30 09:56
请教何谓「再犯」，一般人思维逻辑是如何理解？
5F：推 esunbank:站务有宣判了 被警告一次了 科科 11/30 18:13
6F：推 GeminiMan:esunbank 非当事人或组内板主，请勿发言，警告一次。 12/07 21:45
※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.254.62 (12/12 22:32)