【裁判字号】D0013 【裁判日期】公元2012年十二月十八日 【裁判案由】11/14 [申诉] 不服 pognini 板主劣文处分 #1GevMILM (L_LifePlan) 【裁判全文】 使用者 rocfrank 因劣退之处分，申诉 Examination 板主 pognini。 经审阅其板上之文章、该板板规与站规，做出判决如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 请板主 pognini 於三日内至 ID_Problem 板申请取消劣文记录。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说 明 [检举] coolshit #1GcuoDWu 一、 ● 4 m 712/15 okcool □ [公告] 劣文新规范 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #13eKiG_T (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 劣文新规范 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1134643984.A.FDD.html │ │ 这一篇文章值 16 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 3.板主若要使用劣文功能，必须於板规详细订定劣文给予的条件，若板规没有相关规定 ，或是没有依照板规施行，该劣文无效。 二、检视使用者 rocfrank 的劣退原文，劣退原因是「诬控滥告」，板主於惩处公告 视违规行为时间依临时板规第 7 条「无意义文章、闹板者劣退!」。然使用者 rocfrank 的文章，并未有「诬控滥告」的情事，仅在於询问使用者 coolshit 代贴板规，非板主身分，是否为板主 pognini 授权张贴的文章。若板主未授权， 依临时板规检举「非关国考事务」。板主 pognini 可予以说明「检举案不成立」 的始末，但不应将板友的反面意见即视为「闹板」行为。 另外，板主 pognini 以「从未在本板发表课业相关文章」「他也被他板板务 劣退两篇，其言行不当已有公评。」加强劣退理由的正当性。然板主 pognini 应尊重不同板友的意见。未发表课业相关文章，不代表即不具考生身分。且 对於申诉案，应对事不对人，使用者於他板有违规记录，并不代表是故意触犯 板规的惯犯。 故组务裁决板主劣退处分理由不够充分，具合法正当性，应撤销劣退处分。请板主 pognini 於三日内至 ID_Problem 板申请取消劣文记录。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.52.7