※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言： : 被检举人 MJdavid 对此申诉、检举案做出答辩。 : 检举人 milk7054 所提申诉、检举案，实为无理由之举。 : 国考板公告文章代码(AID): #1HRxiVop (Examination) : 标题：[公告] 有关"经济部「新进职员」"暂停讨论 : 由於国考板板面对此讨论，消息众多，说法纷呈，除了易 : 造成准备此类考试的板友人心惶惶外，别无实际效益，所 : 以这讨论串暂停讨论。故被检举人做出暂停讨论决定，实 : 为顾虑其他使用者感受之举。被检举人并於该文章中举例 : ，补充说明此无益板友讨论之弊端： : 「今年初之台电养成班招考日期争议未远 : #1H9QR67D (Examination) V.S #1HA6Me2E (Examination) : 不能因为就业考试为国考板新加入之族群 而不顾及该族群感受」 : 依检举人 milk7054 於该篇文章之推文： : 嘘 milk7054:宪法保障言论自由，请不要挑战中华民国宪法 04/18 18:09 : 被检举人於该文章中答辩： : 「 中华民国宪法未有保障散布不实言论之言论自由 : 且只是暂时停止讨论 未有绝对禁止 亦无板规罚责」 : 若中华民国宪法无限上纲保障所有言论，那请教检举人， : 以下新闻中，主管机关之处罚依据从何而来？ 举例来讲， 气象法第 18 条 机关、学校、团体或个人经中央气象局许可者，得发布气象或海象之预报 。但不得发布警报或灾害性天气之预报。 气象法第 24 条 机关、学校、团体或个人违反第十八条第一项规定，未经许可或逾越许可 范围擅自发布气象或海象预报者，中央气象局应命其停止，并限期改善； 其拒不停止或届期不改善者，处新台币十万元以上五十万元以下罚锾；并 得按次连续处罚。情节重大者，并得废止其许可。 机关、学校、团体或个人违反第十八条第一项规定，擅自发布地震、灾害 性天气之预报或气象、地震或海象警报者，中央气象局应命其停止，并限 期改善；其拒不停止或届期不改善者，处新台币二十万元以上一百万元以 下罚锾；并得按次连续处罚。情节重大者，得废止其许可。 证交法第155条 六、意图影响集中交易市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资料。 这才是有所谓法源依据， 而不是你说这些言论并无实益，并发布公告要求板友暂停。 而且MJdavid就我个人所知，并非国营事业考生， 在相关考情了解方面，并不会比其他考生了解更为深入。 另一方面，MJdavid你又非主管机关， 有何职权或能力判断消息不实?? 所以我合理质疑你处理本事情，已经逾越身为板主应有的分寸。 选你当板主，不过希望你有空时，给予考生有用资讯，删除与国考无关发文等等。 只要处置不过当，原可大家相安无事，这才是你该做的。 而你现在又要公告暂缓某项讨论，虽没有人因此被水桶， 但不可不谓你的动机可议，且无援引明确法令来源， 又无主管机关行文要求你配合，请问你有何资格下此公告? 我想组务版，也不可逾越国家法令去解释、裁处， 更何况是国考板并非政府机关的官方网站， 你到底明不明白你的权限在哪? : 15 3 4/13 ufo15526368 □ [新闻] 散播「陌生人掳童」谣言 22岁男吃3万罚单 : 17 +12 4/19 DCaty □ [新闻] 散布H7N9谣言 罚50万 : 检举人对法理、学理的错误理解而来的检举，实为无理由 : 之举，且无检举人於此案简述所提「恣意扩权限制板友讨 : 论国营事业招考话题」之虞，但仍尊重检举人检举之权。 : 此外，对检举人於检举案之推文言论： : → milk7054:感谢G大的裁示，只是藉这次检举，希望板主能包容多元声音 04/19 19:27 : → milk7054:既然他本人都来看过我的检举，想必日後行事能够尊重众人 04/19 19:28 : → milk7054:既目的已达到，我就不多加打扰。这篇就先暂且搁着。 04/19 19:30 : 呼吁检举人对被检举人之人格权，保有尊重。勿利用检举 : 案发言，用公开形式，意图形塑被检举人，恣意扩权、不 : 包容多元声音、不尊重众人之形象。对於此种公开举动， : 伤害被检举人之人格，被检举人非常介意。亦请自重。 : 再次强调：中华民国宪法未有保障散布不实言论之言论自 : 由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.213.206 ※ 编辑: milk7054 来自: 114.27.213.206 (04/21 16:26)