作者Pocketsun ()
看板L_LifePlan
标题[申请] ID-Multi查询（marriage）
时间Sun Sep 8 00:49:05 2013
申请事由：多重帐号查询
板名：marriage
申请人ID：Pocketsun
查询对象：Zazzi、Eggholic
说明事由：
Zazzi於水桶期间仍以分身id针对处分内容发文
#1I92qsHZ (marriage)。
该文被板主群认定违反板规，并且Zazzi/Eggholic已於该文中承认Eggholic
是分身帐号。
--
... cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!" Emma Lazarus
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 77.186.201.77
1F：→ GeminiMan:需寄发通告信，申请理由亦需注明分身是否有违规行为。 09/08 16:03
※ 编辑: Pocketsun 来自: 77.188.118.176 (09/08 17:31)
2F：→ Pocketsun:已补充如上。 09/08 17:31
3F：→ GeminiMan:通告信内容需转录至组务板。 09/08 22:51
4F：推 GeminiMan:另外，使用者既已自承，板务处分即可，可说明仍送查的 09/08 22:53
5F：→ GeminiMan:原因吗？ 09/08 22:53
6F：推 Zazzi:送查原因就是板主有成见罢了,组长可以看看文章本身,有需要永 09/11 12:59
7F：→ Zazzi:久水桶吗?本人之前曾和婚姻板板主三人,针对其他婚姻文章有过 09/11 13:00
8F：→ Zazzi:针锋相对的辩论 09/11 13:00
9F：推 hateOnas:依照板规永久水桶算成见吗 09/11 13:09
10F：推 Zazzi:婚姻板规关於分身的相关规定如下： 09/11 13:51
11F：→ Zazzi:水桶期间续用分身id发文、推文，有违规或挑衅闹事情节(闹板) 09/11 13:51
12F：→ Zazzi:除提报ID_Multi板，该id及分身永久水桶。 09/11 13:52
13F：→ Zazzi:写的模糊，但依情理可以知道是否永久水桶可以看该分身发文 09/11 13:52
14F：→ Zazzi:内容本身有无违反其他板规，或是情事是否严重，是否闹板 09/11 13:53
15F：→ Zazzi:来决定。然本人该分身的发文本身并无不当，也是篇澄清解释文 09/11 13:54
16F：→ Zazzi:且还有针对该篇文原原PO道歉，回归婚姻板相关讨论，且板主 09/11 13:56
17F：→ Zazzi:并未将之判为劣文删除。另板主有成见这事，不是源於此事， 09/11 13:57
18F：→ Zazzi:而是更早前其他文章和三位板主的针锋相对言论，其中尤以 09/11 13:57
19F：→ Zazzi:allfar板主讲话最难听。另外尚可得证於板主群三人对是否永桶 09/11 13:59
20F：→ Zazzi:存在很大的差异(有私信证据，暂不方便提供)。 09/11 14:00
21F：推 hateOnas:allfar他是谁? 09/11 14:42
22F：→ hateOnas:惨了 我竟然不知道 marriage 有三个板主 09/11 14:42
23F：→ Pocketsun:我觉得需要澄清一下，我对Zazzi并无成见，以往的讨论我 09/11 20:32
24F：→ Zazzi:嗯，我觉得您没成见，比较中立，较就事论事，但其他人有... 09/11 20:34
25F：→ Pocketsun:也不认为有什麽不快之处。目前板务运作上涉及板友重大权 09/11 20:34
26F：→ Zazzi:虽然也许他们也会出来澄清说没有lol 09/11 20:35
27F：→ Pocketsun:益者，诸如水桶、删文与送查等均是经讨论後以多数决决之 09/11 20:36
28F：→ Pocketsun:。因此即便板主群间有不同意见亦为正常，最後如何执行当 09/11 20:38
29F：推 Zazzi:不好意思连您也提告了，不过只告另两位也会很怪，这次检举 09/11 20:39
30F：→ Zazzi:目的是想由第三方来提供较为客观的判决，群组长如言之有理， 09/11 20:40
31F：→ Pocketsun:应依多数之意见为准，因此内部纵有不同意见，但仍难谓板 09/11 20:40
32F：→ Zazzi:我可接受最後判决。 09/11 20:40
33F：→ Pocketsun:主群对特定板友有成见。 09/11 20:40
34F：→ Pocketsun:请Zazzi不需要不好意思，申诉是您的权利，当板主就应当 09/11 20:42
35F：→ Pocketsun:承担应有的责任，我也不会将申诉当成是针对个人的不友善 09/11 20:44
36F：→ Pocketsun:举措，而会理解成对板主的职务履行有不同意见而已。 09/11 20:46
37F：→ Pocketsun:只是站在板主群的立场，我必须说，即便彼此有不同意见， 09/11 20:54
38F：→ Pocketsun:但是每位板主各自的意见却是始终一贯的，并无因人设事。 09/11 20:56
39F：→ Pocketsun:我13日开始请假，爰先将板务澄清如上。 09/11 20:59
40F：推 Zazzi:回应上面P板主的发言：就多数决判罚这件事，如板友越线 09/11 21:17
41F：→ Zazzi:严重，正常的状况应是意见相同，以重罪论，顶多是判罚 09/11 21:17
42F：→ Zazzi:水桶期限长跟过长的差别而已。如是轻罪和是踩线边缘， 09/11 21:17
43F：→ Zazzi:大概才会有意见不同，水桶期限判罚是短还是过短，甚至 09/11 21:17
44F：→ Zazzi:不罚的情形。 09/11 21:17
45F：→ Zazzi:然就本人案例而论，分身所发的文别说闹板了，内容本身 09/11 21:18
46F：→ Zazzi:连其他违规都没有，大概仅违反了水桶期间分身发言这条， 09/11 21:18
47F：→ Zazzi:所以是否重罪，已经反证於您先前所诉：板主群对判决意 09/11 21:18
48F：→ Zazzi:见差距极大。至此有两种情况： 09/11 21:18
49F：→ Zazzi:1.如果违规情事不重、板主客观无成见，何以最後判决永桶？ 09/11 21:19
50F：→ Zazzi:2.如果违规情事严重，何以板主群讨论判决意见差距极大？ 09/11 21:19
51F：→ Zazzi:这就如同罪行重大的杀人魔，换不同的法官判，不会有意见差距 09/11 21:20
52F：→ Zazzi:极大的情形，顶多是无期徒刑和死刑的差别；然轻罪如诽谤才有 09/11 21:21
53F：→ Zazzi:无罪，易科罚金等难一致的判决差别。现在的情形像是诽谤罪的 09/11 21:23
54F：→ Pocketsun:婚姻板板规四-4规定：水桶期间续用分身id发文、推文，有 09/11 21:23
55F：→ Zazzi:判无期徒刑，您觉得呢？ 09/11 21:23
56F：→ Pocketsun:违规或挑衅闹事情节(闹板)者，除提报ID_Multi板，该id及 09/11 21:24
57F：→ Zazzi:您要讲的那点板规四，前面推文我已有提了，那是修文订定模糊 09/11 21:24
58F：→ Pocketsun:分身永久水桶。 09/11 21:24
59F：→ Zazzi:一问：我该篇分身发文何处违规或挑衅闹事情节(闹板)？ 09/11 21:26
60F：→ Zazzi:二问：如果分身发言犯此板规四就是条文所述之"违规"，就该被 09/11 21:27
61F：→ Zazzi:永桶，那请问加个"或挑衅闹事情节(闹板)者"是画蛇添足? 09/11 21:28
62F：→ Pocketsun:最後板主群的合议结果是您违反前述该条规定，因此才会有 09/11 21:29
63F：→ Zazzi:PTT板规本就不是专业立法委员订定，条文写的不够严谨明确实 09/11 21:29
64F：→ Zazzi:属正常，但板主如遇到就请从情理面斟酌，或是再行修正细节。 09/11 21:30
65F：→ Pocketsun:後续的送查与水桶。余下可能就静待群组长的决定较妥。 09/11 21:31
66F：→ Zazzi:一问您的回答是我直接违反板规四，那板规四何以画蛇添足？ 09/11 21:31
67F：→ Pocketsun:我个人对板规四-4的理解是若用分身id发言尚有违反板规或 09/11 21:35
68F：推 Zazzi:是故依正常逻辑，比例原则来想，判刑多久本来就是依违规情事 09/11 21:36
69F：→ Pocketsun:挑衅等情节，则应送查与永久水桶。板主群决定与您不同之 09/11 21:37
70F：→ Zazzi:是否重大而定，所以可以推知板规四中所提知"违规"两字，应该 09/11 21:37
71F：→ Pocketsun:处就在於是否以分身id发言仍有违反板规或挑衅等情节。 09/11 21:38
72F：→ Zazzi:在指该分身发文推文是否有违其他规，如广告文、攻讦文等，也 09/11 21:38
73F：→ Zazzi:然有可能文章推文本身没其他违规，但发文泛滥、简短等闹板 09/11 21:39
74F：→ Zazzi:行为，才会有後面那句"或是..." 09/11 21:40
75F：推 Zazzi:现在有点鸡同鸭讲，直白的问就是，该分身Eggholic发言除了 09/11 21:43
76F：→ Zazzi:违反板规四以外，有没有其他恶性重大违规？ 09/11 21:43
77F：→ Zazzi:也不用问了，我帮你答，公告判决就是取"违反板规 4-4"其他无 09/11 21:46
78F：→ Zazzi:如果只犯板规4-4就判永桶，那板主群解读板规於情理面有误， 09/11 21:48
79F：→ Zazzi:且该板规4-4直接改成，本尊水桶期间分身发言，均永久水桶。 09/11 21:49
80F：→ Zazzi:如果分身发言，不用看它情节严重一律永桶，那真的不用写那麽 09/11 21:50
81F：→ Zazzi:多废话不是？ 09/11 21:50
82F：→ Zazzi:讲那麽多，重点不是在平反自己永桶，而是2点： 09/11 21:52
83F：→ Zazzi:1.板主群板规4-4看不懂 2.对个人有成见，过度判决 09/11 21:56
※ 编辑: Pocketsun 来自: 77.186.43.231 (09/11 22:55)