作者MJdavid (我刚出社会)
标题Re: [申诉] Examination版主MJdavid删文尺度有争议
时间Thu Sep 19 13:46:52 2013
※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言:
: 请板主至组务板说明案情:
: 一、徵求文的判断标准?
徵求以「物品」为大宗,申诉人之文章为上任来所遇首宗要求权利文章。
根据国考板板友文章:
#1IDzCvZj (Examination) 之推文及原作者回答。
截录:
1F:推 MJdavid:还有问题 高考 增额 普考 正取、高考 正取 普考 增额、09/17 12:07
2F:推 MJdavid:高考 增额 普考 增额 这些人的状况怎麽处理? 09/17 12:07
3F:推 kevingareet:问题同楼上09/17 12:08
4F:推 goshfju:好复杂阿 我搞不懂xd09/17 12:09
5F:→ qqq1234:就等着分发阿 哪有啥复杂 高普正额同时进行分发 10/18公布 09/17 12:16
6F:→ qqq1234:打错 是10/1609/17 12:16
今年高普为解决重榜现象 有多种状况板友仍搞不清楚
各人有各人的权利 在此状况不明下 此种要求他人
实属无礼且有误导之可能
再次强调
申诉人之文章主旨非讨论所谓的发分
而目的要求双榜板友早填写普考放弃受训申请书
申诉人原文章於後转录至组务板 同时可看到板友觉得文章反感的推文
在此截录原文章之关键句
「因为你们的帮忙,将会造福
後面增额的人能早点知道自己是否有上而且早点分发
而不用每两个月提心吊胆的追踪一次最新的增额分发状况,也不会造成该单位用人的困扰」
显为己之私
: 二、与板旨无关的文章类型为?
放榜後问题多属公务员板之范畴 但国考板仍给予讨论空间
申诉人之文章本旨在要求他人 属徵求文之范畴
: 三、依板主认定,增额分发相关讨论应至何处举行?
如前述 相关讨论本应在公务员板讨论 但国考板仍给予讨论空间
: ※ 引述《OLDSTUFF (老东西)》之铭言:
: : 一.申诉人ID:OLDSTUFF
: : 二.此申诉案件相关资讯︰
: : (a)作出判决板主:Examination / MJdavid
: : (b)此案是否与板主沟通完成:尝试沟通,但是结果无法接受
: : 三.此申诉之判决︰
: : (a)该判决文章编号:#1IEaGhFc (Examination)
: : (b)判决内容:水桶二周
: : 四.不服理由︰
: : 昨日我昨天在国考版PO了一篇呼吁高普考重榜的人
: : 要记得填写普考放弃受训申请书,让後续的增额顺利进行
: : 後来被版主MJdavid以违反版规"徵求文"的原因删掉
: : 再去信询问後,版主回应是失误,应该是以"无关版旨"的原因删掉
: : 可是内文跟国考有关,而且很重要,会影响到後面增额的分发
: : 我又再去信询问,版主表示说国考版只能PO "考试" 相关的内容
: : 要我到公务人员版发文,可是讽刺的是,如果版上标准如此"严苛"
: : 那为何版上有着大量与 "考试" 无关而与公务人员版有关的文章
: : 甚至有许多与 "考试" 无关的文章都被收录进呢?
: : 後来我又再次去询问,没想到版主又改口说是"徵求文"并且将我水桶两周
: : 完全没有回应我之前的疑问,为何版上众多与"考试"的无关的文章没被删除
: : 甚至还被收录进,由於与版主多次沟通无效且版主没有正面回应,
: : 所以只好提出申诉,烦请组务裁决!
: : 我想说的是如果执法标准如此严苛,我可以接受,要水桶我也没关系
: : 但是麻烦请用"相同的标准"执法,而非选择性的执法
: : 所以请把所有跟"考试"没有关系的文章全部删除,并按照版规将其水桶
: : 而且版主也要水桶,因为版主自己都不遵守版规
: : 没有将与考试无关的文章删除,甚至还将文章收入
: : 如此选择性的执法且没有一定的标准,实在难以服众,因此版主也必须惩处
: : 依照版主对於版规的严苛解释,只能讨论与"考试"相关
: : 中的"上榜後须知区"(Z->12->6),完全与"考试"无关,但是都被版主收录
: : 光是以"增额"关键字搜寻,在短短几天内就充满着大量与"考试"无关的文章
: : 说没看到就太牵强了,更别说还有其他非考试内容的文章
: : 版主选择性的执法和无视令人难以苟同
: : ...
: : 9/15 kosskiss2099 □ [问题] 关於增额
: : 9/17 arstrid □ [问题] 102年高普考连增额都没上,今年有备取吗?
: : 9/17 belive5 □ [闲聊] 请问关於增额录取後的问题
: : 9/17 sai0024 □ [问题] 增额录取是否要等别人放弃
: : 9/17 qqq1234 R: [问题] 102年高普考连增额都没上,今年有备取吗?
: : 9/17 RATEL □ [问题] 普考增额跟中华专四的抉择?增额何时通知?
: : 9/17 arstrid □ [闲聊]我懂增额意思了..增额不保证分发???!!!
: : 9/17 Judicial5566 R: [闲聊]我懂增额意思了..增额不保证分发
: : 9/17 PhilHughes □ [问题] 增额因兵役延後分配
: : 9/17 newht R: [闲聊]我懂增额意思了..增额不保证分发
: : 9/17 Judicial5566 R: [闲聊]我懂增额意思了..增额不保证分发
: : 9/17 nasir □ [问题] 高考增额问题
: : 9/17 jskid □ [问题] 等当兵还是等增额分发...
: : 9/18 crazyjack28 □ [问题] 高考增额+普考正取的问题
: : 9/18 leombei R: [问题] 高考增额+普考正取的问题
: : 9/19 Bug5566 □ [问题] 增额 哪时候提出离职?
人民不得要求不法之公平 执行单位不可重复往日之非
被申诉人於
#1IEdul1C (L_LifePlan)、
#1IEdwL_A (L_LifePlan)
已言明 若发现要求填写放弃受训申请书 请申诉人检举
申诉人亦未像在组务板申诉一样 将上述文章提列让被申诉人审视是否违规
9/17起国考板涌入大量板友回馈国考板之上榜心得之文章
上列之文章於检视之初 未有发现有要求他人尽速填写普考放弃受训申请书
而後因为文章量大 亦不可能追踪每篇文章之推文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.255.13
7F:推 smart1988:所谓的要求应该是针对特定人士或族群进行具有明确目的的 09/19 13:56
是的
「这边呼吁一下高普考重榜的人」特定人或族群
「举手之劳帮个忙"主动"填写放弃受训申请书」 明确目的
8F:→ smart1988:行为吧 可是看内文我觉得只能算是呼吁或建议 09/19 13:57
所谓呼吁或建议 仍不掩其要求之本质
再者
国考板无如研究所板由放弃人主动声明放弃的专区
该板亦未有允许备取者要求正取者放弃之文章
补充说明:
同时录取人员
得自愿放弃其中一项考试受训资格,以避免造成
用人机关职缺递补作业之困扰,...,俾利本总处办理後续事宜。
这里的用字应该是「ㄉㄜˊ」不是「ㄉㄟˇ」
拥有资格者 应该具有自我考量的权利
※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.255.13 (09/19 20:54)