申诉案由：1/03 P55555 □ [申诉] NathanQ消极不配合讨论、执行版务 1/07 P55555 □ [申诉] 另案申诉 NathanQ未能执行版务 申诉人：P55555 被申诉人：NathanQ 申诉诉求：1.配合执行版务提出修改版规意见并至版面副署板规 2.请小组长裁决「补习班优惠金卡」是否为补习班营利宣传 3.NathanQ无视小组长之通告，未有任何配合板务之行为 ========================================================================= 判决结果： 　　1.三天未连署板规，因板主 NathanQ 提出说明获受理，裁定板主 NathanQ 胜 2.补习班优惠金卡可继续依现行做法续存，理由後述，裁定板主 NathanQ 胜 　　3.未经沟通发文撤销板主 P5555 之公告，裁定板主 P55555 胜，口头申诫一支 ========================================================================= 判决主文： 　　一、板主 NathanQ 延宕板务一案 　　　　经板主 NathanQ 公开说明，理由为须费时理解新板规方愿意连署， 　　　　基於信任原则，组务接受此项说明，若板主 NathanQ 并非刻意忽视， 　　　　那麽考量到现实生活有许多事务缠身，三天其实也不算久， 　　　　建议下次遇到类似状况，板主 P55555 可於第三天先行发信， 　　　　确认板主 NathanQ 的想法後再作定夺。 　　二、补习班优惠金卡一案 　　　　经徵询群组内部意见後，组务决定循 e-coupon 之方向思考， 　　　　裁定补习班金卡可依现行做法继续作为，归结几点理由如下： 　　　　1.补习班金卡虽具广告性质，但该置底非限定出借单一特定补习班 　　　　2.考量到该出借性质为无偿出借，公众利益性质大於广告性 　　　　3.该文章看不出有图利特定厂商或人物之行为 　　　　根据上述几点，组务裁定本案不属典型广告类型。 　　三、板主 NathanQ 未经沟通发文撤销板主 P5555 之公告 　　　　本案组务当初已做出裁定，因板主 P55555 未正式检举而未罚， 　　　　板主 NathanQ 做法确实有瑕疵，且易使板友陷入不安定情绪， 　　　　裁定申诉人胜诉，板主 NathanQ 口头申诫一支， 　　　　并希望两位板主往後能合作无间，不再滋生类似事件。 　　本文寄予申诉人、被申诉人并转录至看板。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.53.86 ※ smart1988:转录至看板 Examination 01/10 21:56