作者smart1988 (苍海一村民)
看板L_LifePlan
标题Fw: [公告] 水桶名单
时间Fri Feb 28 14:49:44 2014
※ [本文转录自 marriage 看板 #1J3jkW1D ]
作者: LisaShie (小麻) 看板: marriage
标题: Re: [公告] 水桶名单
时间: Thu Feb 27 14:30:53 2014
在此说明
#1J2mKFyt (marriage) [ptt.cc] [公告] 水桶名单
附上事发当时的板规：
2.禁止歧视、侮辱谩骂…等不尊重他人字词，
采当事人向板主站内信检举。
3.禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明确指涉对象』方式，
对板友或其亲友发表带有情绪化负面用语、谩骂性质之
人身攻击内容。
**『亲友』部分，须由当事人提出。
罚则：违者删文＋记点一次＋水桶一周；再犯删文＋记点一次＋水桶三周。
屡犯者视情形加重责罚及给予劣文。
关於侮辱
「所谓侮辱，乃对他人为轻蔑表示之行，例如嘲弄或谩骂他人，且不问以言语、
文字或举动」
参考於：
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3026
本次事件案主感受到不受尊重，
虽然行为不严重，但依当时的板规罚责就是记点+水桶，深感遗憾。
经思量，修改板规罚则，谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.247
1F：推 kazeki:不 不是罚则的问题啊 重点是行为根本不到违反版规的程度 02/27 14:58
2F：→ kazeki: 事实上他在别人眼里行为就是跳针无误 而且原文原Po自己本 02/27 14:58
3F：→ kazeki:身也回文挑衅网友 照理来说他是不是也有引战意图来个劣退也 02/27 14:58
4F：→ kazeki:不为过? 本来在版上发文就有正反两面意见 你不能因为不接 02/27 14:58
5F：→ kazeki:受反面意见就说别人侮辱你吧！如果她只是要同理心不需要正 02/27 14:58
6F：→ kazeki:反面意见是不是就应该照版规发去Hate就好? 02/27 14:58
7F：推 kazeki:你所贴的法律网页也写的很清楚需考虑综观全案背後之因素 02/27 15:05
8F：→ kazeki: 那原发文者是否真有跳针行为是否也该列入考虑?他真有跳针 02/27 15:05
9F：→ kazeki: 别人说他跳针又何罪之有? 02/27 15:05
10F：嘘 gucci25:敢po文就要敢接受别人的指教好吗？,自己去回顾那个发文者 02/27 15:29
11F：→ gucci25:吧,那次发文没有引发嘘声的!何况自己也承认自己是白目女 02/27 15:29
12F：→ gucci25:王了,还敢要求水桶人,自己怎麽不先自请水桶,原来换个版主 02/27 15:29
13F：→ gucci25:也没多好,代理的都比你明理,这样只是偏袒发文者,养成他以 02/27 15:29
14F：→ gucci25:後不爽就要水桶人,你只会让婚姻版越来越乱.. 02/27 15:29
15F：→ sorrowheaven:希望版主可以讲出为何被桶以及桶的标准，不然这个判 02/27 15:32
16F：→ sorrowheaven:例会可能造成以後水桶的标准不一。 02/27 15:33
17F：嘘 gucci25:你水桶人,让人不服！这样我也要申请水桶你,这样可以吗？ 02/27 15:34
18F：→ gucci25:还是你觉得我说话让你不舒服,你要水桶我也没关系 02/27 15:34
19F：→ LisaShie:他们被桶就是当时罚则规定记点+警告 02/27 15:34
20F：→ LisaShie:我在板规找不到一条只警告不水桶的套用他们 02/27 15:35
21F：推 sorrowheaven:那可以请板主您说出他们「为何」被桶吗?您说不是因为 02/27 15:39
22F：→ sorrowheaven:跳针这两个字，那这样究竟是为何被桶?! 02/27 15:40
23F：推 ariiodi:说了不是惩罚方面的问题，是爲什麽而惩罚。不能一句「跟跳 02/27 15:48
24F：→ ariiodi:针没关系」带过 02/27 15:49
25F：推 bluemoon2006:原po回文也有引战之嫌，难道没有任何处置? 02/27 15:52
说明
文章代码：
#1J1ooftz
检举使用者：mimiwu
推文：
→ mimiwu:我也觉得2008被嘘到删文还继续到别人的文跳针,有这麽崩溃?
==>指名id，指称崩溃
=========================================================================
文章代码(AID):
#1J11tfvW
推 linyap:护航护成这样外加疯狂跳针真是了不起，觉得她老公很伟大!
==>由前後文判定对象，以对方亲友进行负面嘲弄
→ nunu1102:跳乎伊爽 跳甲欲起痟
==>由前後文判定对象，以「起痟」进行负面嘲弄
推 junkjizz5566:中文能力低落到这种程度 国文老师都哭了
==>由前後文判定对象，整句都是负面嘲弄
推 catkung:某人跳针护航到让我觉得她是来钓鱼的
==>由前後文判定对象，「钓鱼」使当事人感受到不实负面指控与嘲弄
说真的，一再的提起这件事，弄得我都快觉得我自己在对检举者人身攻击了
另外有关於检举方本身是否有过失的部份
当事人可行检举，请依板规附上id 与 检举内容，谢谢~~
※ 编辑: LisaShie 来自: 163.15.161.247 (02/27 15:55)
26F：→ zerocool:标准很奇怪耶 我都不知道要怎麽遵守了.... 02/27 15:54
※ 编辑: LisaShie 来自: 163.15.161.247 (02/27 15:56)
27F：→ sunrider1102:我怎觉得进入清朝的FU 02/27 15:59
28F：→ sorrowheaven:其他被桶的板友就算了 但catkung大真的不该被桶! 02/27 16:05
29F：→ sorrowheaven:钓鱼一词人人都在讲，现在网路诉讼这麽多，如果照这 02/27 16:06
30F：→ sorrowheaven:标准，各大板一堆人都该被桶。 02/27 16:06
31F：→ sorrowheaven:另外，现在法院的从没有过因为有人说「钓鱼」二字被 02/27 16:07
32F：→ sorrowheaven:判妨碍名誉、公然侮辱或诽谤罪! 02/27 16:08
33F：→ sopoor:禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明确指涉对象 02/27 16:20
34F：嘘 MarcusWright:板主可以恣意解读板友推文 板规只是参考用吧 02/27 16:22
35F：→ sopoor:没有写出ID，如何证明有明确指明对象违反版规? 02/27 16:24
36F：嘘 MarcusWright:板规讲禁止歧视侮辱谩骂 板大随手抓条解释就可扩大侮 02/27 16:26
37F：→ MarcusWright:辱的定义恣意桶人 伟大 02/27 16:26
38F：→ zerocool:我认为这些回应都很客气耶 有上BBS的人 谁没被酸过？ 02/27 16:27
39F：→ sorrowheaven:同意楼上 如果那篇文拿去八卦板 肯定瞬间被嘘爆!! 02/27 16:28
40F：→ zerocool:小弟认为"酸文"不代表辱骂，不是跟版主唱反调，请三思阿 02/27 16:29
41F：→ sopoor:没有指明对象,但是被禁,意思是指这是经过版主认证过的跳针? 02/27 16:29
42F：→ zerocool:除了第一句「她老公真的很伟大」 这句真的有点过分... 02/27 16:30
43F：→ zerocool:但是，如果是经常上BBS的人 应该要学着无视吧！ 02/27 16:32
44F：→ zerocool:不然，会很不快乐。 希望原PO能明白我说的意思... 02/27 16:33
45F：→ shamanlin:从根本上，即便是指称他人跳针，跳针二字描述的也是行为 02/27 16:33
46F：→ shamanlin:跟人身攻击八竿子扯不上关系，如果只要让人不爽就算人身 02/27 16:34
47F：→ shamanlin:攻击的话请修改版规而不是直接无限上纲 02/27 16:34
48F：→ shamanlin:看完这判决我合理怀疑板主根本没办法分辨何谓人身攻击跟 02/27 16:35
49F：→ shamanlin:辱骂 02/27 16:35
50F：→ zerocool:版主也很可怜，要照顾心灵受伤者，又要兼顾版规.... 02/27 16:45
51F：→ zerocool:大家互相体谅一下，换位思考！ 02/27 16:46
52F：→ shamanlin:那直接改名洒花版不就好了，反正这例一开只要让人感觉不 02/27 16:47
53F：→ shamanlin:爽不受尊重就可以桶了。 02/27 16:47
54F：→ zerocool:水桶三周太久了 换成口头警告 或是缩短时间吧 02/27 16:48
55F：→ shamanlin:错误的解释方法跟桶多久无关而是根本不该存在 02/27 16:50
56F：嘘 kazeki:mimiwu说的2008哪里看出来是指ID了??我实在是不解 02/27 16:50
57F：→ yien:跳针跟钓鱼都不能提？！幸好他版不会…不然我要被浸到何年何 02/27 16:51
58F：→ yien:月啊… 02/27 16:51
59F：嘘 assunny1012:连刑法都有311"可受公评之事为适当评论"不罚了 02/27 16:52
60F：→ kazeki:linyap说他老公很伟大 哪里有嘲弄意思了?再说亲友部分不是 02/27 16:52
61F：→ kazeki:应该由亲友本人提出?? 02/27 16:52
62F：嘘 shamanlin:楼上，从根本上"崩溃"二字就跟人身攻击差很远了 02/27 16:52
63F：→ assunny1012:看来版规比刑法还严阿 自由心证的理由竟是有检举就桶 02/27 16:52
64F：→ assunny1012:那还要版主做甚麽?不用判断阿 有检举"我不舒服"就桶! 02/27 16:53
65F：嘘 MarcusWright:请问伟大板主，只要当事人检举，是不是空白嘘文都可 02/27 16:54
66F：→ MarcusWright:构成侮辱，因为当事人觉得"嘘"对牠来说是侮辱？ 02/27 16:54
67F：嘘 kazeki:catkung 他都说是"他觉得"是钓鱼了 有明确指说她是来钓鱼 02/27 16:54
68F：→ kazeki:的吗？没有嘛！ 02/27 16:54
69F：嘘 shamanlin:那无所谓啊，就算明确指称是钓鱼，也跟人身攻击谩骂差很 02/27 16:55
70F：→ shamanlin:远，另上面有人说的好，以後连嘘都不能嘘，因为是嘲弄 02/27 16:55
71F：嘘 kazeki:也是啦 钓鱼跟崩溃都算负面攻击的话 那八卦版公告就是一篇 02/27 16:56
72F：→ kazeki:违规文章咧 02/27 16:56
73F：→ sorrowheaven:还有，我想请问那下面这两个图示是否也犯板规 02/27 16:57
74F：→ sorrowheaven:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< 02/27 16:57
75F：→ sorrowheaven:◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣ 02/27 16:58
76F：→ shamanlin:别说啦，按照本篇标准，现在上面这群ID大概有一半以上都 02/27 16:59
77F：→ shamanlin:可以列入嘲弄范围，等桶吧你！ 02/27 16:59
78F：→ yien:拜托别禁图啊～～～ 02/27 17:02
79F：→ LisaShie:我不会检举你们呀~ 02/27 17:03
80F：嘘 gucci25:快桶我,,咚滋咚滋 02/27 17:03
81F：→ LisaShie:sorrowheaven 你那两个是你自己钓鱼跟你自己崩溃~ 02/27 17:06
82F：→ LisaShie:不然你自己检举自己，我再帮你桶好了~~ 02/27 17:06
83F：→ yien:如果心灵这麽脆弱根本不适合上批踢踢呀…害人哦 02/27 17:07
84F：→ shamanlin:害人的不是心灵脆弱的人，而是无限上纲的诡异版规认定 02/27 17:09
85F：推 kazeki:希望版主可以取消其中三人的水桶mimiwu linyap catkung 02/27 17:11
86F：→ shamanlin:看这板主反应还压根不觉得感到不爽就能检举桶人有啥问题 02/27 17:11
87F：→ kazeki:这三人被桶的很无辜 02/27 17:11
88F：嘘 MarcusWright:麻烦板大回答问题，是否只要检举，空白嘘文都可构成 02/27 17:11
89F：→ MarcusWright:侮辱进而被桶？ 02/27 17:11
90F：推 onedollar:完全看不出catkung被桶的点? 02/27 17:11
91F：→ zsyian:板规修正亲友需要当事人提出，这样就不能钓鱼了 02/27 17:12
92F：→ shamanlin:应该回答，是不是只要「感受到被嘲弄了」就能检举桶人 02/27 17:12
93F：→ MarcusWright:如果这是您的标准，那我认为您不适任 02/27 17:12
94F：→ sorrowheaven:不知道您是真不懂还是假不懂 跳舆图是在告诉大家小心 02/27 17:13
95F：→ sorrowheaven: *鱼 02/27 17:13
96F：→ zsyian:不过很好奇，要怎麽确认提出的是当事人？ 02/27 17:13
97F：→ zsyian:看身分证？ 02/27 17:13
98F：→ sorrowheaven:钓鱼 崩溃图是在暗讽某人崩溃 还是说前面要加个「有 02/27 17:14
99F：→ sorrowheaven:人」才算犯板规? 02/27 17:14
100F：→ LisaShie:必须能判定对象的才算 02/27 17:15
101F：→ LisaShie:另外也不是有检举就构成，这也不是我第一个遇到的检举 02/27 17:16
102F：→ LisaShie:空白推文没有内容，检举会无效 02/27 17:16
103F：→ sorrowheaven:但是「觉得她是来钓鱼的」这样就犯板规??? 02/27 17:17
104F：→ saapf222:想问一下，如果是 嘘 XXXXX:呵呵or颇呵 这样检举会成立吗 02/27 17:17
105F：→ LisaShie:如果你是说「我觉得我被钓鱼了」这我同意 02/27 17:18
106F：→ LisaShie:saapf222 那两个不成立~~要有内容的才成立 02/27 17:19
107F：→ Agneta:没有指明id也要被桶？为什麽 02/27 17:20
108F：→ sorrowheaven:事实上catkung大就是被钓到啦!! 02/27 17:20
109F：→ sorrowheaven:板主 你要想清楚 你这样会变文字狱 02/27 17:20
110F：嘘 MarcusWright:重点在嘘文，不在空白吧，跳针就可以平息我等的疑问 02/27 17:20
111F：→ MarcusWright:吗？ 02/27 17:20
112F：→ LisaShie:MarcusWright 板友方便的话可来信详诉问题吗？ 02/27 17:21
113F：→ MyEvan:跳针崩溃钓鱼 都不是侮辱或人身攻击 只是指一个行为动作 02/27 17:22
114F：推 pastoris:简言之 愉人者自愚 可以说: "我"被钓鱼 "我"被搞到崩溃 02/27 17:22
115F：→ MyEvan:不知道为什麽这样就会被捅？ 难道以後都不能有反面意见？ 02/27 17:23
116F：→ Agneta:"觉得她是来钓鱼的"也会被桶？！这串文更让人记得某人了 02/27 17:23
117F：→ LisaShie:MyEvan 当然还是可以有反面意见 02/27 17:26
118F：→ MyEvan:那到底为什麽跳针崩溃钓鱼这几个字眼会被捅？ 02/27 17:28
119F：→ MyEvan:既然是反面的意见本来就会用到负面的字眼 但负面跟辱骂差差 02/27 17:30
120F：→ LisaShie:持反对意见，一定要用负面字眼？ 02/27 17:31
121F：→ MyEvan:很多 是说"失败无知残忍"之类的以後也都不能用？ 02/27 17:31
122F：→ MyEvan:如果是这些只要会令当事人不愉快的字眼都不能用 那就请修改 02/27 17:33
123F：→ LisaShie:MyEvan 就事论事，讨论议题不要针对个人，这些都是可以的 02/27 17:33
124F：→ saapf222:所以像BG版的很多人说，崩溃组的又来了没指名这样就可? 02/27 17:34
125F：→ MyEvan:版规 说清楚只要负面字眼都不能使用 02/27 17:34
126F：→ sorrowheaven:板主你自己说过「发文无论如何以心态冷静语句清晰为 02/27 17:35
127F：→ saapf222:但没指名又会由前後文判定对象，这判定是如何判定出来的? 02/27 17:35
128F：→ sorrowheaven:主」 既然心不法承受负面字词(不含人身攻击) 那何必 02/27 17:35
129F：→ sorrowheaven:发文?! 02/27 17:36
130F：→ sorrowheaven: 心态无法 02/27 17:36
131F：→ sorrowheaven:这里是婚姻板 不是黑特板 板主你真的要多加考虑!! 02/27 17:36
132F：→ saapf222:既然版主也觉得这些字词只是负面，版规要改成不得使用负 02/27 17:37
133F：嘘 shamanlin:这篇桶人的标准不是检举人感受被嘲弄吗？怎麽又改了 02/27 17:37
134F：→ saapf222:面字词才得以桶之吧? 负面不等於人身攻击 02/27 17:37
135F：→ MyEvan:所以只能讨论议题 不能针对当事人提出反面意见？ 02/27 17:38
136F：→ shamanlin:版规是歧视侮辱谩骂人身攻击，现在变成"负面字眼"？ 02/27 17:38
137F：→ saapf222:这串水桶里面只有5566我觉得该被桶，其他的真的很难判定 02/27 17:39
138F：→ zsyian:嘘推文本身，就是对个人的一种负面观感了 02/27 17:39
139F：→ LisaShie:负面字眼是 MyEvan 说的问题 02/27 17:40
140F：嘘 shamanlin:钓鱼就负面字眼啊 02/27 17:40
141F：→ sorrowheaven:说真的 光是「嘘」就是负面的意思了!! 02/27 17:40
142F：→ shamanlin:请板主先回答是不是感受到「负面嘲弄」就可检举桶人 02/27 17:41
143F：→ saapf222:既然是由从後文判定对象，解释时是否该连前後文一并标出? 02/27 17:41
144F：→ saapf222:而不是一句由从後文判定对象，就确定他们是在说某某某 02/27 17:42
145F：→ shamanlin:我建议考虑清楚後再回答，省的跟你前面的所述矛盾 02/27 17:42
146F：→ LisaShie:shamanlin 你可以检举，但要视内容与可否判定对象 02/27 17:42
147F：→ shamanlin:所以你的意思是，不是由检举人而是由你判断算不算嘲弄 02/27 17:44
148F：→ zsyian:板主，坦白说，在一堆推文里面，有时候很难准确的判断对象 02/27 17:44
149F：→ shamanlin:那麽，如果今天有个人连续嘘，我觉得被嘲弄了，算吗？ 02/27 17:44
150F：→ zsyian:就连当事人在一堆键盘战里面，有时候都会战错对象了 02/27 17:45
151F：→ shamanlin:连钓鱼这名词都算嘲弄可以桶，那像脑补之类算不算啊 02/27 17:45
152F：→ zsyian:实在不建议用"推论"的方式去判断，很容易先入为主 02/27 17:45
153F：→ shamanlin:同时，「钓鱼」算嘲弄要桶，「跳针」却没问题的理由是？ 02/27 17:46
154F：推 sorrowheaven:老实说 我觉得板主已经混乱了.... 02/27 17:47
155F：→ LisaShie:我没有混乱啦！只是在做懒人包~~ 02/27 17:51
先说到「负面字眼」
→ MyEvan:不知道为什麽这样就会被捅？ 难道以後都不能有反面意见？ 02/27 17:23
我回他
→ LisaShie:MyEvan 当然还是可以有反面意见 02/27 17:26
他又说
→ MyEvan:那到底为什麽跳针崩溃钓鱼这几个字眼会被捅？ 02/27 17:28
→ MyEvan:既然是反面的意见本来就会用到负面的字眼 但负面跟辱骂差差 02/27 17:30
我又回他
→ LisaShie:持反对意见，一定要用负面字眼？ 02/27 17:31
这是我在这串讨论中唯一使用到「负面字眼」
※ 编辑: LisaShie 来自: 163.15.161.247 (02/27 17:51)
156F：→ sorrowheaven:顺带一提 一些没把标题改婚前的文 却一直留在板上... 02/27 17:52
157F：→ shamanlin:这样好了，请板主列一个名词表，把跳针脑补混乱钓鱼 02/27 17:53
158F：→ shamanlin:阿不就好棒棒以及各式各样在正常情况都不会被认为是侮辱 02/27 17:54
159F：→ LisaShie:sorrowheaven 麻烦提示哪些文章，抱歉疏漏了~ 02/27 17:54
160F：→ shamanlin:谩骂人身攻击的名词都注明一下，以後版众就知道只能说人 02/27 17:54
161F：→ shamanlin:跳针不能说人钓鱼的根据何在了 02/27 17:55
162F：→ sorrowheaven:那些迷路文章再站内信给板主 02/27 17:55
163F：→ shamanlin:说弄个懒人包结果没回到半个重点 02/27 17:55
164F：→ LisaShie:重点就是：「请不要针对"个人"」完毕。 02/27 18:01
165F：→ shamanlin:你这个答案你确定你有仔细思考过吗？ 02/27 18:03
166F：→ sorrowheaven:这个重点.....看来以後变文字狱了 02/27 18:06
167F：→ shamanlin:看起来就是完全搞不清楚重点的状态啊，如果重点是"针对" 02/27 18:07
168F：推 pastoris:个人想法..若在现实生活中讲的话 能不得罪人 网路上就OK 02/27 18:07
169F：→ shamanlin:那针对一个人说他跳针，就100%符合既针对又嘲弄的定义 02/27 18:07
170F：→ cordies:例如有人贴文说婆婆很奇怪 就不能回你才奇怪 不要针对个人 02/27 18:07
171F：→ cordies: 就对某些(人的)文章视而不见就好 02/27 18:07
172F：推 sorrowheaven:唉~这个判例会造成以後很多爱检举的人的把柄... 02/27 18:10
173F：→ Lenore:说别人钓鱼的人估计就是典型的怪兽家长，自己不骂人自然不 02/27 18:11
174F：→ Lenore:会被告。自己爱骂骂爽爽，别人犯贱得被你骂还要被说钓鱼？ 02/27 18:12
175F：→ Lenore:跟那种"都是别人带坏我儿子"有啥区别啊。 02/27 18:12
176F：推 sorrowheaven:楼上 你忘记自己被桶的事吗? #1IeymGSk 02/27 18:14
177F：→ sorrowheaven:你不觉得你说这话在自打嘴巴?! 02/27 18:14
178F：→ Lenore:现在PTT整个风气就是很反智。骂人有理，被骂的都是来钓鱼的 02/27 18:14
179F：→ Lenore:笑死人。我可没犯罪。小学有毕业的人都该知道不能骂脏话。 02/27 18:15
180F：推 sorrowheaven:这篇公告在讨论脏话吗?! 02/27 18:16
181F：→ shamanlin:哪个小学毕业的会说钓鱼二字是脏话的 02/27 18:16
182F：→ shamanlin:刚刚Lenore指称PTT全体反智，可以检举他集体嘲弄吗 02/27 18:17
183F：→ sorrowheaven:原来对你来说 钓鱼、跳针、崩溃是脏话呀 见识了! 02/27 18:17
184F：→ shamanlin:说别人是典型的怪物家长，这也是很明显的负面嘲弄吧 02/27 18:18
185F：→ Lenore:阅读能力好一点行吗。没有证据就说别人钓鱼。凭什麽？ 02/27 18:19
186F：→ sorrowheaven:而且钓鱼跟怪兽家长由何相干?! 02/27 18:19
187F：→ sorrowheaven:你懂钓鱼是甚麽意思吗? 02/27 18:19
188F：→ shamanlin:Lenore正在嘲弄我阅读能力不好，所以这可以检举桶他吗？ 02/27 18:19
189F：→ LisaShie:大家就此打住吧！对此案判决还有疑问可至组务申诉 02/27 18:20
190F：→ shamanlin:这是非常明确的"针对"+"嘲弄"，板主你觉得这可桶吗？ 02/27 18:20
191F：→ Lenore:懒得解释啦。反正那些爱说别人钓鱼的建议存好子女犯罪赔偿 02/27 18:20
192F：→ LisaShie:L_LifePlan 为组务板 02/27 18:20
193F：→ Lenore:金啦。10年後别上来哭哭说我没提醒。 02/27 18:20
194F：→ shamanlin:叫大家打住之前可以先正面回应一下如果针对人说跳针会不 02/27 18:21
195F：→ shamanlin:会被桶呢？ 因为上面你说跳针没关系的 02/27 18:21
196F：→ sorrowheaven:版主 同shamanlin大 我觉得被嘲弄了! 02/27 18:21
回应一下，如果於讨论中指称对方「你现在的行为是在跳针」这个我接受
^^^^^^^^^^^^
※ 编辑: LisaShie 来自: 163.15.161.247 (02/27 18:26)
197F：推 afria:文字狱。理解有误。 02/27 18:28
198F：→ sunrider1102:所以我说我们来到清朝啊(文字狱) 02/27 19:18
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: smart1988 (220.129.14.113), 时间: 02/28/2014 14:49:44