※ [本文转录自 MJdavid 信箱] 作者: MJdavid (我刚出社会) 标题: Re: [公告] 违规名单 时间: Mon Jul 14 19:10:09 2014 ※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53 : : : 2.违规事实 : : : 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 说话信口雌黄 不负任 谁知道 07/11 18:34 : → MJdavid:你说真的假的 人家想求证 各种理由你都编的出来 还一付义 07/11 18:34 : : : (1) : http://tinyurl.com/pcl46ug <~该连结为你自己整理的资料， : : 尚不知有何用意，更无法证明WeiShouBou该文章有信口雌黄的情形。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 根据资源回收桶的资讯 阁下高考前的发文 7/05 二篇 作者 WeiShouBou (狗贼韦小鸨 ) 看板 Examination 标题 [闲聊] 普考财税闲聊 时间 Fri Jul 5 18:13:42 2013 ─────────────────────────────────────── 大家来聊聊今天的税法和会计吧 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.218.222 ※ 删除原因: (已被MJ删除) <WeiShouBou> 一行文 板规7. ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/05/2013 18:34:45 作者 WeiShouBou (狗贼韦小鸨 ) 看板 Examination 标题 [闲聊] 徵求勇者公布普考财税解答 时间 Fri Jul 5 18:07:09 2013 ─────────────────────────────────────── 如题 有人要公布自己的税法会计选择题解答否？你不公布我要公布罗～如果我公布答 案你们肯定会看的很挫折 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.218.222 ※ 删除原因: (已被MJ删除) <WeiShouBou> 徵求文 板规9. ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/05/2013 18:11:37 该人并非莫名被水桶 於板规有据 若板主不相信 可至资源回收区找到 ※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53 您可以帮该人找到这篇备分 表示您亦能帮我找到原文 证明该人并非莫名被水桶 於板规有据 推文言论为信口雌黄 : : (2)倘若WeiShouBou有信口雌黄的情形，贵端亦不该使用该词为攻击他人之用词。 绝非攻击他人之用词 有信口雌黄的情形 不用「信口雌黄」成语形容 不知板主提议该用何种成语陈述呢？ : : (3)经WeiShouBou陈述，贵端行为已经让其本人感到被攻击 这是个人语文程度问题 信口雌黄 本人绝不是用於攻击他人 而仅在陈述事实辅助之成语 : : (4)经本人综合「信口雌黄之解释、上述(1)、(2)、(3)点」来看， : : 您的推文「信口雌黄」一词，确实足以构成攻击他人之用。 综上所述 信口雌黄 不是本人要用来攻击他人之用 而是在质疑该人文章之可信度 而质疑并非板规所不许 : : 3.结论: : : 维持原判决水桶30D不予以撤销。 请撤销水桶30D判决 : : : : (十) : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1JmKtAfv (Examination) [ptt.cc] [闲聊] 最近国考板上的酸? │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1405177290.A.A79.html │ : : │ 这一篇文章值 164 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : ●26783 44 7/12 WeiShouBou □ [闲聊] 最近国考板上的酸人歪风 : : 板规: : : 5.检举违规文章应主动向板主举报，请勿以回、推文与违规者言词争执。 : : 违规事实: : : 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51 : : → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52 : : 结论: : : 若认为有违规应向板主检举，而非以分身指称他人造成纠纷，MJdavid送水桶30D。 : : ------------------------------------------------------------------------------ : : 推 goshfju:我记得MJ以前当板主时蛮正常的阿 为何会.. 07/13 13:03 : : → nf7689:又不是考上了XDDD 还有这等闲工夫在这边战 07/13 13:12 : : 推 pushfish:原：侵权行为（人格权） 网友：与有过失，损益相抵。请 07/13 13:45 : : → pushfish:问法官的如何裁处？ 07/13 13:45 : : 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51 : : → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52 : : → MJdavid:刚刚打了三次打电话 都没人接 原PO看到这篇推文 不是邀请 07/13 13:53 : : → MJdavid:我吗？ 怎麽不接电话 有空的话 打个电话过来 我是有来电显 07/13 13:53 : : → MJdavid:示的 0911开头 07/13 13:53 : : 推 winnieisapig:我也要去+1 时间地点? 07/13 13:55 : : 推 MJdavid:时间地点不知道 因为没人接 07/13 13:57 : : → Searle:goshfju你确定吗 0.0 07/13 20:19 : : → goshfju:真的阿XD 07/13 22:28 : : ============================================================================== : : 很明显的 本人推文是在回应板友goshfju的提问 : : 非以回、推文与违规者言词争执 : : 与该板规构成要件有违 请撤销此案水桶30D : : : (二) : : : 1.是很明显在回应板友goshfju的提问，但回应谁均与构成违规事实无关， : 　回应板友goshfju和回应A、回应B、回应C君，均为相同的违规事实。 怎麽会有「回应谁均与构成违规事实无关」结论呢 今天我受伤到公司 同事问我为何受伤了 我回答 我被狗咬了 或是 我被车撞了 这样就是我在跟狗 跟撞我的驾驶起争执吗？ : : 2. : : http://tinyurl.com/n3huh4c <~yyzomyga422 的文章 : : http://tinyurl.com/pcl46ug <~您的文章，但内容为讨论　WeiShouBou : : : 参酌贵端的用词「这二篇分身本尊还一搭一唱」， : 足以说明您再指称 yyzomyga422 和 WeiShouBou 为本尊和分身的关系， : 若贵端认为yyzomyga422 和 WeiShouBou 为本尊和分身的关系有违反板规之嫌疑， : 应主动向本人检举，而非以推文的方式列举出两篇缩网址， : 而本人也确实未接获您的检举。 本人无检举该人的意思呀 本板不是保障分身的发言权利吗？ 本人亦无觉得有违反板规之嫌 该人能提出质疑 为何本人不能提出驳证？ : : 因此您的推文行为显然违反版规规定 : 「检举违规文章应主动向板主举报，请勿以回、推文与违规者言词争执。」 如上所述 绝非以回、推文与违规者言词争执 而是在回应板友疑问 : : 3.补充证据 : : 根据贵端於Violation提出之检举， : 经检视贵端确实认为yyzomyga422 和 WeiShouBou 互为为本尊和分身的关系， : 因此於推文中，列举两篇网址，为攻击其为分身的行为，兹佐证。 : : ●27494 7/12 MJdavid □ [检举] WeiShouBou 及其分身 持续以站内信骚扰 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1JmJEKbi (Violation) [ptt.cc] [检举] WeiShouBou 及其分身 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1405170580.A.96C.html │ : │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ 站内信骚扰处理 为站务所辖 非板务所辖 Violation提出之检举 有哪一篇是国考板的发文及推文？ 还是说本在推文板友goshfju用到了Violation证据中提到的事？ 难道板主认为yyzomyga422和WeiShouBou在国考板上文章是在攻击本人 那就请板主主动处理 若不方便处理 需有人检举 本人现在就提出检举 : 4. : 结论: : 维持原判决水桶30D不予以撤销。 综上所述 请撤销水桶30D判决 : : : : (三)总结: : : 1. : 维持水桶60日的决定，不予以改变。 : 2. : 贵端可接获本人信件後， : 复加说明并提出更有利的证据和论述证明未违规亦或进行申诉程序。 : : -- : 　　「赃官可恨，人人知之，清官尤可恨，人多不知。 : 　　　盖赃官自知有病，不敢公然为非； : 　　　清官则自以为不要钱，何所不可为而刚愎自用， : 　　　小则杀人，大则误国。吾人亲目所见，不知凡几矣。」 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.21.245 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.255.13

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: MJdavid (118.233.255.13), 07/15/2014 10:38:02