L_LifePlan 板


LINE

※ [本文转录自 MJdavid 信箱] 作者: MJdavid (我刚出社会) 标题: Re: [公告] 违规名单 时间: Mon Jul 14 21:57:22 2014 ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言: : 标题: Re: [公告] 违规名单 : 时间: Mon Jul 14 20:44:47 2014 : : ※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言: : : 标题: Re: [公告] 违规名单 : : 时间: Mon Jul 14 19:10:09 2014 : : : : ※ 删除原因: (已被MJ删除) <WeiShouBou> 徵求文 板规9. : : ※ Deleted by: MJdavid (118.233.255.13) 07/05/2013 18:11:37 : : 该人并非莫名被水桶 於板规有据 : : 若板主不相信 可至资源回收区找到 : : : : ※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53 : : 您可以帮该人找到这篇备分 : : 表示您亦能帮我找到原文 : : 证明该人并非莫名被水桶 於板规有据 : : 推文言论为信口雌黄 : : : 1. : 请你举出,该文章「 ◇ [闲聊] 高考财税行政求神问卜」内容,哪一点有信口雌黄? : : 2. : 贵端蓄意以推文的方式, : 引述网址http://tinyurl.com/pcl46ug,对於该讨论文章为不相干的事情, : 显然有不正当联结的情形, : 先是不正当联结,然後再使用「信口雌黄」一词攻击WeiShouBou, : : 您并无针对该文章内容进行讨论, : 并企图以不正当联结的方式 + 使用攻击性言词,攻击他人。 : : : 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 说话信口雌黄 不负任 谁知道 07/11 18:34 : → MJdavid:你说真的假的 人家想求证 各种理由你都编的出来 还一付义 07/11 18:34 : : 3. : : : : : : : : : : : : : (2)倘若WeiShouBou有信口雌黄的情形,贵端亦不该使用该词为攻击他人之用词。 : : 绝非攻击他人之用词 : : 有信口雌黄的情形 不用「信口雌黄」成语形容 : : 不知板主提议该用何种成语陈述呢? : : 根据本人的经验,WeiShouBou对於本身遭受水桶的处罚并无法有效认知, : 针对於此,为执行板务普遍的现象, : 本人认为板主应多详加说明「何处违规、为什麽违规」, : 而非以「打脸」的方式,去羞辱、去攻击板友。 http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1376924633.A.8EE.html 早在此文中提过回应板友
1F:推 ptt0219:打脸了~~08/19 23:09
2F:推 shernway:XDDDDDDDD这看了就想桶08/19 23:10
3F:→ XC90:大家来聊聊今天的天气和台风吧 周末专技高考不知是否延期 QQ08/19 23:11
4F:→ michelle1986:自取其辱08/19 23:12
5F:推 pilibobo:想跟风也不是这样吧XDDDDDDDDDDDD 08/19 23:16
6F:→ pipi8224761:哈哈哈哈 08/19 23:17
7F:推 XC90:板主你坏坏 打脸打这麽用力 考场验证时都认不出来了 QQ 08/19 23:18
8F:推 ManhattanNY:XD 08/19 23:20
9F:推 snow21:真的是自取其辱08/19 23:21
没有要打脸的意思 只是觉得 板工这样处理有什麽不对吗? 反正有人检讨板工 算是板务的讨论范围 就让大家公评看看板工有哪里做不对的 ※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.255.13 (08/19 23:24) 既然该人要利用国考板公审本人 那本人为何不能答辩 : : 而对於本身遭受水桶的处罚并无法有效认知的情况, : 本人亦不会以「信口雌黄」的言词去攻击板友。 : : 建议贵端可以使用正面、正向、中性的言论进行讨论, : 而非使用攻击性言词进行讨论。 那我问了要用何成语辅助 你又举不出来 这要如何当在制高点的审判者? 你都不知道了 那本人不就选择萎缩至零 只能用这个中性成语了 难道要本人用「他满嘴跑火车」「成天胡说八道」这些一般用语吗? : : : : : : : : (3)经WeiShouBou陈述,贵端行为已经让其本人感到被攻击 : : 这是个人语文程度问题 信口雌黄 本人绝不是用於攻击他人 : : 而仅在陈述事实辅助之成语 : : : : (1)您的主观意识,认为为「陈述事实辅助之成语」,本人无权评论亦尊重您的想法。 : : (2)然,本人接获WeiShouBou检举,并表示依其主观认为显然遭受到攻击, :   因此此案,当然由第三公正人-管理板务之人进行判断。 那我的检举案呢?刚刚信里不是有提检举 : : (3)经管理板之人检视後,综合两主观意见後,确认得确有攻击的情况, : 认为「信口雌黄」於此案中为「带有攻击性质的陈述事实辅助之成语」。 你这种判法已经是在硬拗了 : : : : : : : : : (4)经本人综合「信口雌黄之解释、上述(1)、(2)、(3)点」来看, : : : : : : 您的推文「信口雌黄」一词,确实足以构成攻击他人之用。 : : 综上所述 信口雌黄 不是本人要用来攻击他人之用 : : 而是在质疑该人文章之可信度 而质疑并非板规所不许 : : : 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 说话信口雌黄 不负任 谁知道 07/11 18:34 : → MJdavid:你说真的假的 人家想求证 各种理由你都编的出来 还一付义 07/11 18:34 : : : 经检视,推文内容并不带有质疑口气亦无「?」符号 : 此点,本人无法采纳。 推 MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 说话信口雌黄 不负任 谁知道 07/11 18:34 → MJdavid:你说真的假的 人家想求证 各种理由你都编的出来 还一付义 07/11 18:34 ※ Deleted by: WeiShouBou (122.118.79.209) 07/11/2014 18:34:53 看到时间点了吗? 很明显的 第二个推文还没讲完 他就自删 你如何得知本人要讲的後面什麽?你是要如何判断? 我把它补上 你说真的假的 人家想求证 各种理由你都编的出来 还一付义 气很够的路人跳出来讲话 其实根本就是自己 真真假假 假假 真真的发文 谁知道这篇的真实性 : : : : : : : 3.结论: : : : : : : 维持原判决水桶30D不予以撤销。 : : 请撤销水桶30D判决 : : 结论: : 维持原决定并且显然无共识,建议贵端可以至组务申诉。 : : : : : : : : : : : (十) : : : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : : : │ 文章代码(AID): #1JmKtAfv (Examination) [ptt.cc] [闲聊] 最近国考板上的酸? │ : : : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1405177290.A.A79.html: : : : │ 这一篇文章值 164 Ptt币 │ : : : : └─────────────────────────────────────┘ : : : : ●26783 44 7/12 WeiShouBou □ [闲聊] 最近国考板上的酸人歪风 : : : : 板规: : : : : 5.检举违规文章应主动向板主举报,请勿以回、推文与违规者言词争执。 : : : : 违规事实: : : : : 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51 : : : : → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52 : : : : 结论: : : : : 若认为有违规应向板主检举,而非以分身指称他人造成纠纷,MJdavid送水桶30D。 : : : : ------------------------------------------------------------------------------ : : : : 推 goshfju:我记得MJ以前当板主时蛮正常的阿 为何会.. 07/13 13:03 : : : : → nf7689:又不是考上了XDDD 还有这等闲工夫在这边战 07/13 13:12 : : : : 推 pushfish:原:侵权行为(人格权) 网友:与有过失,损益相抵。请 07/13 13:45 : : : : → pushfish:问法官的如何裁处? 07/13 13:45 : : : : 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51 : : : : → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52 : : : : → MJdavid:刚刚打了三次打电话 都没人接 原PO看到这篇推文 不是邀请 07/13 13:53 : : : : → MJdavid:我吗? 怎麽不接电话 有空的话 打个电话过来 我是有来电显 07/13 13:53 : : : : → MJdavid:示的 0911开头 07/13 13:53 : : : : 推 winnieisapig:我也要去+1 时间地点? 07/13 13:55 : : : : 推 MJdavid:时间地点不知道 因为没人接 07/13 13:57 : : : : → Searle:goshfju你确定吗 0.0 07/13 20:19 : : : : → goshfju:真的阿XD 07/13 22:28 : : : : ============================================================================== : : : : 很明显的 本人推文是在回应板友goshfju的提问 : : : : 非以回、推文与违规者言词争执 : : : : 与该板规构成要件有违 请撤销此案水桶30D : : : : : : : : : (二) : : : : : : : : : 1.是很明显在回应板友goshfju的提问,但回应谁均与构成违规事实无关, : : :  回应板友goshfju和回应A、回应B、回应C君,均为相同的违规事实。 : : 怎麽会有「回应谁均与构成违规事实无关」结论呢 : : 今天我受伤到公司 同事问我为何受伤了 : : 我回答 我被狗咬了 或是 我被车撞了 : : 这样就是我在跟狗 跟撞我的驾驶起争执吗? : : : : 本人无检举该人的意思呀 本板不是保障分身的发言权利吗? : : 本人亦无觉得有违反板规之嫌 : : 该人能提出质疑 为何本人不能提出驳证? : : (1)对象是谁在所不问,板规规定的是违规行为, :   违规行为及违反板规并不会视对象与否,去决定到底您有没有违规。 重覆一下你刚刚说的 根据本人的经验,WeiShouBou对於本身遭受水桶的处罚并无法有效认知, 针对於此,为执行板务普遍的现象, 刚刚说无法有效认知 现在又可以判断? 我之前定的板规很简单 构成要件该当 就处分 : : (2) : 「检举违规文章应主动向板主举报,请勿以回、推文与违规者言词争执。」 : : 参酌原文「[闲聊] 最近国考板上的酸人歪风」, : WeiShouBou 并无陈述其分身、本尊的字句。 有谁文章特地会陈述自己分身本尊的字句? 你开分身投票被抓到那次吗? : : 贵端推文表示「这二篇分身本尊还一搭一唱」, : 足以让板友认为WeiShouBou违反「多重帐号规定」, 到底他违反了什麽规定? 本尊和分身触犯了何条板规?站规? : : 当初制订该板规的道理是如此,因为判断有无违反板规为板主权限, : 後来发现「有特定板友」喜欢於推文或回文去判断违规与否, : 所以才增订该板规。 : : 而您的陈述语句和方式就是该板规所规范的范围内。 : : 白话文: : 你如果没有要攻击WeiShouBou分身或是违规,你没事干嘛说他有分身和本尊? 你搞错罗 我从头到尾都在回应板友 刚刚我补上未完的推文 请参考 : : : 结论: : (1)维持原决定。 : (2)显然无共识,建议贵端可以至组务申诉。 : : : : : : : : : : 因此您的推文行为显然违反版规规定 : : : 「检举违规文章应主动向板主举报,请勿以回、推文与违规者言词争执。」 : : 如上所述 绝非以回、推文与违规者言词争执 : : 而是在回应板友疑问 : : 经检视,推文内容并不带有质疑口气亦无「?」符号 : 此点,本人无法采纳。 你是不是把上一段和这一段记错了? : : : : : : : : 3.补充证据 : : : : : : 根据贵端於Violation提出之检举, : : : 经检视贵端确实认为yyzomyga422 和 WeiShouBou 互为为本尊和分身的关系, : : : 因此於推文中,列举两篇网址,为攻击其为分身的行为,兹佐证。 : : : : : : ●27494 7/12 MJdavid □ [检举] WeiShouBou 及其分身 持续以站内信骚扰 : : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : : │ 文章代码(AID): #1JmJEKbi (Violation) [ptt.cc] [检举] WeiShouBou 及其分身 │ : : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Violation/M.1405170580.A.96C.html: : : │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ : : : └─────────────────────────────────────┘ : : 站内信骚扰处理 为站务所辖 非板务所辖 : : Violation提出之检举 有哪一篇是国考板的发文及推文? : : 还是说本在推文板友goshfju用到了Violation证据中提到的事? : : 难道板主认为yyzomyga422和WeiShouBou在国考板上文章是在攻击本人 : : 那就请板主主动处理 若不方便处理 需有人检举 本人现在就提出检举 : : : 仅为补充证据而已。 : : : : -- : : :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.21.245
: : : : -- : :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.255.13
: : -- :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.215.134
--



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.255.13



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: MJdavid (118.233.255.13), 07/15/2014 10:39:17







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP