※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言： : ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言： : 问题是因你回文引发出来的 我有疑问不能质疑？ : 承上所述 问题是因你回文引发出来的 我有疑问不能质疑？ 当然你高兴质疑就质疑，是您心中所决，本人给予尊重； 在尊重您的同时，本人呼吁您，质疑的话应针对该申诉案进行讨论和质疑， 因此本人回覆 「能不能发文、有无违规，请自行参阅板规， 此点非关本申诉案，请你集中於该申诉案回应。」 申诉案内答辩，你想说什麽话题，当然是随便您， 例如：问本人发这样的问有没有违反国考版版规 但是，此问题系属国考板事务，无干此申诉案， 因此本人建议你可以自行参阅版规， 在申诉案内应集中於该申诉案回应，为洽当。 当然，你不愿意采那本人建议您应集中讨论申诉案内容的建议， 要开始质疑本人午餐吃什麽、几点下班，当然也是您开心就好。 最後，还是建议您「此点非关本申诉案，请你集中於该申诉案回应」。 : 在组务板的文章是公务性质 不只是要回答或发问你 : 还有组长要看 还有其他板主、板友要看 贵端屡次於申诉回覆内， 以质疑的角度，向本人询问该漾态的文章是否违反板规的回覆， 尚不知，贵端的用意是什麽， 本人还是会建议回覆申诉案的回覆，应集中於申诉案进行讨论 若要持续於申诉案内，与本人讨论国考板板规、何种漾态的文章是否违反版规， 并以此质疑本人，本人很清楚的回覆你您， 申诉案应集中於申诉案本身， 其余无干申诉案质疑，例如：与本人讨论国考板版规或是何种漾态的文章是否违反版规， 可以於国考板版面提出讨论或是来信，本人不会视为骚扰，且欢迎贵端讨论版规， 但，不会是在此申诉案内讨论。 : 因为你「信口雌黄」判定为攻击性用词 这样的标准很难不让使用者恐慌 : 必须先小心翼翼询问 了解了吗？ 1. 「信口雌黄」於此案内，您使用的方式造成板友感到被攻击， 很明确地，本人已经在三重复告知，而且你也同意交由组务判断， 至於组务给予什麽样的判决，在未判决前，依照本人的判决即是攻击性言词， 因此，本人尚不知贵端，既已同意交由组务判决，又再次争执的意义在哪？ 2. 至於其他用词是否构成攻击性言词，依照个案判断，无干此申诉案 若针对於国考板板务或是认为有违规，可於国考板讨论或是来信讨论 但不会是在此申诉案进行讨论。 请贵端集中於该申诉案回应，您要讨论国考板板规， 可以来信讨论，本人亦不会回信表示受到骚扰，并意图至Violation检举。 : 因为我一直看成你要我用过去的事来检举 : 我也觉得很奇怪 所以就做了说明 : 这是我的失误 我道歉 喔。 : 了解 你的标准如此 就请有帐号部跑资料比对核查了 喔。 : 看你转录的证据信件就看得出来 : 如果「指导」一词你会连结到「下指导棋」这样文字相近意义不同的字词 : 我更正 非「指导」 是「协助」 於该检举案事前，本人从未协助您，查处三个帐号的关联性， 仅告知贵端，认为有违规的情事，可来信检举， 事前并未针对bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422有任何的指导和协助， 本人於接获到您的检举後，才协助移送程序， 特此声明，以正视听。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.21.245 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1405482852.A.235.html ※ 编辑: P55555 (111.242.21.245), 07/16/2014 11:56:49