板务回应如下: 一、 此案未经沟通阶段 请组长直接结案并应给予相对应处份 (附上相关信件证明当事人先申诉再寄二封检举信 而後才寄申诉信) 二、 针对此案 板务发表补充说明如下: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1446804712.A.2E4.html 截录重点如下: 引用haha777於该篇所有推文如下: https://drive.google.com/file/d/0B1p9KQky1ng1NkhNaDlrMUI3UWs/view?usp=sharing 红色部份系板务判断属讨论部份 蓝色部份系板务判断属攻击部份 "加油好吗"系综艺节目流行语助词 其中隐含挑衅与攻击意味甚重 依当时情况下 实可避免使用类似语言 减少争议 而被处份人更多次攻击y君曾修正论点 更属於攻击性质且不必要行为 板务认为为维护看板讨论风气免於挑衅及攻击不断情形 判决haha777违规并禁言14天 三、 综上所述，本案请群组长判定是否成案 若成案且群组长无其他疑问，板务答辩结束 ※ 引述《haha777 (哈哈)》之铭言： : 申诉人：haha777 : 被申诉人：KDDKDD : 看板板名：Examination : 判决内容：#1MEwNChI (Examination) : 请附上原判决公告之文章代码 或路径。 : 申诉诉求：水桶处分撤销 : 申诉理由： : 请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版， : 文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。 : 原公告处分是来自於 本人haha777对另名网友的yuucomes的评论 : 关於yuucomes "屡屡"以十分绝对肯定的态度帮他人解答课业问题 : 却又立刻再稍後完全否定自己说法 : 证据1: #1MDAj8Ul 该篇之推文 : → gary420: 感谢Y大精辟解释 ←已使原提问人信其yuucomes所述 : 而後又 : 推 yuucomes: a大是对的 前面当我没说XD : 证据2: #1MBBaUZJ 该篇之推文 : → yuucomes: 答案是不行 : 而後又 发文 #1MBEP9Yj 该文章内容完全推翻该上述推文 : 证据3: #1M4TEt71 该文内容告知他人题目答案为C : 而後又发文 : #1M4Y6LXw 内文有:改结论了，答案为A。等语 : 从证据1、2、3可以得知 : 可以想见该名网友在立论之初 非经详加思考便信口胡诌 : 因个人认为此种态度与言行 有影响他人求知的正确性 : 而此为俗称国考版，知识的正确性属该版的重要价值 : 本人以为维护该版重要价值 : 便以 学者胡适一言 http://tinyurl.com/qe9lszl 劝之 : 望其为文所论皆应有所本， : 希望他加油等语 对他并无造成任何名誉上的损害 : 因此 下为版主据以水桶之理由 : 推 haha777: 赔偿 加油好吗! 判决与条文看懂好吗~ 11/01 11:11 : → haha777: 需要到屡次的地步吗? 请问你修正你的看法 在此版第几次了 11/01 11:23 : → haha777: 如果你一开始就无法对你的见解有全然的自信 你又何必提出 11/01 11:23 : → haha777: 并非我不尊重你 是你不尊重你自己 你老是提出一些惹人批 11/01 11:23 : 推 haha777: http://tinyurl.com/qe9lszl 加油好吗 别让我一贴再贴 11/01 11:27 : 以上皆属忠实评论 可由证据1、2、3可知 绝非无的放矢 : 再论版主KDDKDD所述: : 「可以述说自己见解 但没必要批评他人见解 此部份严重挑衅、攻击」 : 此为法律问题，岂有法律见解不得批评之理 : 「举重以明轻」课本教课书，学者都有批评实务见解之内容 : 何以学生以教科书内容互相讨论，却禁止批评，根本荒谬。 : 只要批评不违真实、或无违禁止及强制规定与善良风俗 即可 : 因此个人认为版主所论 终非可采 : 三论 个人批评亦符比例原则 : 本人批评目的:知识的正确性属该版的重要价值 为维护该版重要价值 : 1.必要性:「http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗」 : 若该网友能做到此点，对於他个人素质的提升及该版重要价值 必有帮助 : 2.适当性:「http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗」 : 用学者名言及劝导式的加油好吗，是能对他人造成甚麽伤害？根本毫无伤害。 : 3.狭义比例性:「http://tinyurl.com/qe9lszl、加油好吗」 : 名言一句、劝诱一句 对比日後望其不再有证据1、2、3的情状出现 : 这CP值也太高了 : 综上 : 既然个人批评符合比例原则、又符合忠实批评、且又无违各种强制、禁止、善良风俗 : 无有版主KDDKDD所述「此部份严重挑衅、攻击」之嫌 : 个人认为 版主KDDKDD的水桶处分，完全失据、失理，理应撤销! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.31.73 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1446805318.A.0C4.html ※ 编辑: KDDKDD (118.171.31.73), 11/06/2015 18:32:28