简言之 个人言论个人负责! 个人言论是个人所发，当然是由我所解 我主张我的言论有免於受版主区解、脑补的自由！ 以下所争执文句 1."如果你一开始就无法对你的见解有全然的自信 你又何必提出" 这不是推文，发表文章之前，本应有的基本态度吗 何以变成攻击甚麽鬼的? 如果没有全然的自信 起码也应告知 是属猜测、推论或者不确定等语 2."加油好吗"、"看懂好吗~" 个人已在当下 推文说明 话是我说 该话的本意 自然是要问我 怎会是版主代我发言? 为避免胡乱解释成脱罪之词 需符合以下要件 特举下例: 如果 我说:"他妈的" 而後我又说 他妈的 代表 "我喜欢你"的意思 1.他妈的 与 我喜欢你 两句 有违社会通念 2.他妈的 与 我喜欢你 两句 毫无关连性且意思相反 以此类推 "加油好吗"、"看懂好吗~" 1.加油好吗 看懂好吗 本就有善意勉人精进的意思 →与社会通念无违 2.你加油好吗 也并非不尊重 别误会好吗 →关连性高 且意思方向相同，并为避免他人误会 特此说明不要误会 具实益性 3.个人学生时期 考试考不好 老师也会勉励我 加油好吗 →生活常例即可见 版主所说 「"加油好吗"系综艺节目流行语助词」 1.加油好吗 跟 综艺节目流行语助词 →毫无相等的社会通念 2.加油好吗 与 综艺节目流行语助词 →毫无关连性 甚至可说莫名其妙 版主未免太综艺 3.加油好吗 是一整句句子 根本不是甚麽语助词 →本质上的错误 居然被版主言之成理 综上 可知版主对本人处分之理由 明显硬ㄠ、相当不合理 则版主所谓挑衅、攻击的指控，根本无中生有! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.18.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1446823469.A.91B.html