本申诉案件有组务回覆，但并不知後续结果如何 是不受理，还是认为是那儿有争议?? 既然PTT的版务，主观判定的权力大， 应该可以更直接看到问题的核心 "板规规定只是文字，解释权往往是造成纷争的关键" "我的第二次案件中，板规是写本文内容，而我不认为推文是本文的主体" 这点conk就是完全无视我的主张，只一直针对我的好心论述再发挥。 代表该版务只是凭藉自己喜好意图来执行管理...相当不适任 而版主拥有板规解释权这一点就极度不合理 还有版主失职并没有惩处机制 如果我看你不爽，抓你小毛病，利用解释权先让你水桶 然後你再花时间来解除(光这一点就是处罚了) 如果事後得以解除水桶表示版主判定有疏失 是否版主一样水桶相同时间表示负责????? PTT制定这些制度原本是为了管理的好意 却变成众多版务藉以发挥的武器 更不用说自己在版务的管理中有获利的事实... 请组务能正视问题所在，而非只是流於形式的文字游戏。 ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : 　申诉人：star1231 : 案件类别： 一般 : 看板板名：e-coupon : 被申诉人：conk : 申诉诉求：版主过度解读板规文字意涵，未经提醒直接水桶，执法制度有问题 : 申诉内容： : 版主因为 : C5.发文内容与标题分类不符或发文内容同时包含不同分类 : 直接水桶本人帐号30天， : 本人根据板规发布，代订文。 : 大约於一日後，将自身拥有为绑订将失效的博客来e-coupon无偿分享於推文中。 : 本人心态只是基於分享，也并非刻意要规避甚麽规定 : 而版主却用极严格标准，认定发文内容是不同分类 : (我是间隔至少半天後用推文分享快到期的coupon至推文中) : 这种板规很明显是一个文字陷阱，我们再基於善意的原则下 : 自然而然使用版务分享资讯，却仍被这种严格执法的制度所处罚 : 所传达出的价值就是ecoupon板规只会处罚好心的会员 : 这种社会价值真的令人难以苟同，何况就字义上来说 : 发文内容 包含推文 这个定义又没清楚规范...很难服众 : 不会有人为了分享好东西给别人还要钻漏洞..... : 请小组长明察 : ============================================================================== : [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； : 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板； : 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 : 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 : [注] 申诉前请先确实与板主沟通，未与板主沟通即迳行申诉者，除不予受理申诉外 : ，处禁言７日。 : 　　 : [注] 受板主处分者得於本组提出申诉，申诉需检附以下文件，检附要件缺少者，将 : 　　行通知，未於通知时效内补齐者，得不受理申诉： : 　 [证01]一、被处分文章备份。 : 　 [证02]二、板主公告。 : 　 [证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.139.240 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1457429681.A.59B.html