※ [本文转录自 sexymuse 信箱] 作者: sexymuse (偏不说) 标题: Re: 申诉8/22违规发言判决 时间: Wed Aug 24 10:06:53 2016 ※ 引述《kidd0508 (小刀)》之铭言： : : → sexymuse: 掰掰那句就只是单纯说掰掰吧？“~” 只是表示拉长音而不 08/17 19:40 : : → sexymuse: 是断句的意思吧？ 08/17 19:40 : : 推 sexymuse: 就是一个意思到了，最後要不要“~“无所谓的意思，各自 08/17 22:02 : : → sexymuse: 解读。就像 特殊性关系这句话一样，气得跳脚的只有那些 08/17 22:02 : : → sexymuse: 爱对号入座的蠢货。 08/17 22:02 : : 明显人身攻击，违反版规16 : : 若得当事人检举才能受理 : : 那我承认我就是看到这句气得跳脚的人 : : ---- : : 因当事人(看到这句气得跳脚)检举，「蠢货」属人身攻击；违反板规16-1， : : 故sexymuse删除推文并禁言14天。 : : 首先我要申明，在下的那段推文并无针对任何一个版友做人身攻击。 : : 而是在说明和解释文字不像口语一样，可以一听就分辨出断句在哪， : : 我们都知道标点符号可以用来判断文义，但逗点要放在哪，或者不放， : : 其实大家都可以各自解读。 : : 『就像「特殊性关系」一样』 : : 只是用这五个字来加以解释「各自解读」这件事，因为它红 : : 『气得跳脚的只有那些爱对号入座的蠢货』 : : 针对这句说我人身攻击，在下不服。 : : 不论是明指暗示，都是在说新闻上那些为了这五个字在吵翻天的群众， : : 因为压根没想过要攻击特定的谁。 : : 若硬是要说我攻击版友(S版主?) : : 那一没有指名说谁，二也没有明显意指谁，或族群或特定人士啊~ : : 以上。 : : 还请二位版主公允判决，谢谢。 : : 引号里的这句话，意指「 : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的蠢货 : 如果你是po 气得跳脚的只有那些爱对号入座的人 板友 : 一定没有违规的阿 只是你po是爱对号入座的蠢货 而刚好有板友对号入座 : 觉得你在指他(当事人检举) 这样就符合16-1 : 16. 具攻击性言论 : 1. 禁止人身攻击(限当事人检举) : 因为"对号入座"不算人身攻击 "说人是蠢货"算人身攻击 : 不晓得这样有没有回答到你? : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的人 (不违规) 没人身攻击 : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的蠢货 (违规) 骂人蠢货 : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的板友 (不违规) 没人身攻击 : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的kidd0508 (不违规) 没人身攻击 : 气得跳脚的只有那些爱对号入座的青蛙,羊,牛 (不违规) 没人身攻击 : 你明白其中的差异吗? 你说蠢货而刚好有板友(检举者)觉得你在指他 这便符合人身攻击 : 谢谢! 谢谢小刀版主回覆， 如果是这样，那为什麽 蠢货 这这词要自动带入指人而不是其他呢？ 另外可以以麻烦小刀大提供人身攻击的定义或类似的判例，有机可循吗？ 麻烦你了~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.41.133

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sexymuse (118.166.112.93), 08/25/2016 03:09:21