※ [本文转录自 sexymuse 信箱] 作者: sexymuse (偏不说) 标题: Re: 申诉8/22违规发言判决 时间: Wed Aug 24 20:05:29 2016 ※ 引述《kidd0508 (小刀)》之铭言： : ※ 引述《sexymuse (偏不说)》之铭言： : : 谢谢小刀版主回覆， : : 如果是这样，那为什麽 蠢货 这这词要自动带入指人而不是其他呢？ : 因为用ptt的是人阿(有看过猫、羊、牛、杯子、玩具...等在使用or观看ptt的吗?) : 重点如我上面说的"骂人蠢货"就是一种攻击对方的行为 : 蠢、笨都是贬抑的词 蠢蛋、笨蛋、蠢货、你真笨、你很蠢 "骂人蠢货" 是版主的解读，容在下再说明一次，我指的是现象，更没有特指对象。 若要说我讲的是人，那也是泛指群众的意思吧? : 如果你用的是 : 只有那些爱对号入座的人,板友,乡民,玩具,牛,羊,猴,鸡,狗,鸭 这些都不违规 : : 另外可以以麻烦小刀大提供人身攻击的定义或类似的判例，有机可循吗？ : : 麻烦你了~ : 至於人身攻击的定义可以自行去Google大神搜寻 个人主强没有对谁人身攻击， 版主若只因主观意识判定，扣这顶帽子实在难以令人心服。 因此希望版主提出定义或相关介例。 : 类似的判例 其实板规16-2有提到 2.板规16-1由板主群主观判定。 我也可主观认定因检举人是版主之一，所以此判决有不公允的倾向。 : 我的主观判定 骂人蠢货 是一种人身攻击,而且刚好有人检举(当事人认为你在指他) : 你可以问问身边的朋友,如果我说你是蠢货,你会觉得不舒服吗?看他的反应... 这个例子确实是人身攻击，因为"你"是蠢货，有指称特定的人 这和我主张推文没有特定指谁(也不是在讲版友)，这2件事不能放在同一个天秤做比较吧 : 当然我知道你并没有那个意思,但就我常说的说者无心 听者有意 : 未来如果可以避免一些具攻击性的词汇 相信板上会和谐许多^^ : 如果你是po 气得跳脚的只有那些爱对号入座的人 板友 这一定没有违规的 : 你可以多念几次 就知道差异在哪了... : 希望有回答到你 谢谢^^ 也许我们认知和观念不同，所以讨论一直无法有交集 不过还是谢谢小刀版主耐心回覆。 因此判决让我有被误会与被扣帽子(说我人身攻击)的感觉， 一种人格被污辱的感觉， 在双方沟通无效(没有交集)的状况下， 个人将寻求小组长协助， 特此告知。 谢谢回覆~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.112.93

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sexymuse (118.166.112.93), 08/25/2016 03:12:27