作者angel0331tfg (HY)
看板L_LifePlan
标题[申诉] 不服L_LifePlan板主conk禁言处分
时间Sat Dec 17 18:09:16 2016
申诉人:angel0331tfg
案件类别: 一般
看板板名:e-coupon
被申诉人:conk
申诉诉求:不服板主尚未厘清状况和查阅其他证据就未审先判
申诉内容:
以下版规节录自e-coupon板
一.通用发文及推文规定:
2.禁止以分身帐号规避各类发文及推文规定
10.不得以分身帐号重覆发文(天数由依各分类之规定)
四.惩罚原则:
3.分身水桶处份
_____________________________________________________________以上相关板规
之前我和朋友在两篇回文已解释过(代码#1NE6Ruk和
#1OGNzRPR),表明我们确实不是分
身,也愿意提供其他资讯以供贵站核对或查询。在我12/2回文(
#1OGNzRPR)後,收到
conk在12/3的来信表示:分身并非他判定,他也是很无奈我找朋友代po,然後我对於造成
他的困扰感到不好意思,所以更寄信给他谢谢他执行板规(在这之前有被水桶30天,这一
件真的违反规则,所以我没有异议,反而当时感谢他的认真),因为此时的我还单纯相信
他。直到,12/10赫然发现自己和朋友竟然被判定分身,而分处10年和30天的禁言处分,感
到疑惑,因此向对方询问,没想到对方表示他基於在(
#1OGNzRPR)的一段话 「如果真的
还有违反其他事项的话 就请版主处分我就可以了 因为我朋友真的很无辜 帮忙我还要被牵
连...」进而判定我和W大为分身。
以下是我申诉的主因-
第一个:判定分身应该要基於其他的证据吧?而非这一段根本不能算证明的话语。为何不
去对其他更多的上站纪录、注册个资和信箱或常看的板等等,觉得这些资讯绝对都比这一
小段话更有判定分身的价值。
第二个:若真的是因为这段话,不就表示板主也觉得W大是我朋友而非分身,怎麽还会判
定分身?
第三个:为何板主在12/3的信件表示分身非他判定,但是12/10却又承认是他判定?
第四个:为何未审先判?不是应该移交帐务部调查之後,确定我们是分身才可以定我们的
罪吗?为什麽证据都不看就自由心证然後判我们刑?
第五个:我和朋友在回文都说明过也愿意配合调查(代码#1NE6Ruk和
#1OGNzRPR),因为
真的不是分身,也可以提供N年前双方不同时间点注册资料的个人证件去做配合,可是无
法理解为什麽其他的部分都不去确认,然後莫名地去定别人罪。因为现在大家在同一个实
验室、家里、办公室上网都很常见啊,如果刚好IP一样也不能说是分身,更何况就刚好这
一次两次IP一样,其他根本大相径庭啊。根据逻辑,如果这次IP位置相同,不是应该要去
比对其他资料吗?但是没有对证,就直接下判!更何况,我们乐意接受调查和提供资料以
供站方做比对,实在不懂,为何不对证,实在不合理。
最後:由於W大和我的文章都已被删除,所以我必须请conk提供备份。但我很确定,朋友
帮我代po的内容并非全都一样,至少朋友有加上「由於代po,请勿站内信,请联络
angelxxxxxx的信箱。」
conk表示取消结案送帐号部调查,原本没有注意到已送帐号部调查,所以提出申诉。我真
的是觉得害到朋友,很不好意思,至少要替他提出反驳(虽然他想息事宁人)。由於希望
可以有第三方的客观评断,所以来这里申诉,就像被地方法院误判之後还可以上诉到高等
法院,愿意相信高等法院会去检视更多的资料,然後做出合理的判决。愿意相信申诉这个
功能存在,一定有一点意义,所以希望小组长可以尽快做出判决,谢谢。
==============================================================================
[注] 沟通纪录若为信件,请将信件按「ctrl+x」转录到组务板;
若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板;
判决公告可按「ctrl+x」转录到本板,或「F」转寄自己信箱後再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
[注]
申诉前请先确实与板主沟通,未与板主沟通即迳行申诉者,除不予受理申诉外
,处禁言7日。
[注] 受板主处分者得於本组提出申诉,申诉需检附以下文件,检附要件缺少者,将
行通知,未於通知时效内补齐者,得不受理申诉:
[证01]一、
被处分文章备份。
[证02]二、
板主公告。
[证03]三、
沟通信件记录(热线水球记录)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.161.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1481969359.A.421.html
1F:→ angel0331tfg: 2016.12.17 19:15收到被conk删掉的原文 12/17 19:56
2F:→ angel0331tfg: 故刚19:55把原本没有实际有效内容的[证01原文]删除 12/17 19:57
3F:→ angel0331tfg: 另外新增两篇被删原文a大[证01原文]和w大[证02原文] 12/17 19:58
4F:→ angel0331tfg: 目前已提供现有所有资料 请小组长审视 谢谢 12/17 20:09
5F:→ angel0331tfg: 刚发现#1OGNzRPR已有G大送帐号部调查推文回应 12/17 20:11
※ 编辑: angel0331tfg (1.160.161.162), 12/17/2016 20:49:34
6F:→ angel0331tfg: 由於发现帐号部已有G大送出的调查文 所以我修改此文 12/17 20:50
7F:→ angel0331tfg: 最後一段部分 谢谢 12/17 20:51