※ [本文转录自 skyjazz 信箱] 作者: shamanlin (佐藤必须死) 标题: Re: 不服判决 - 补充 时间: Fri Jun 23 14:04:41 2017 ※ 引述《skyjazz (史盖爵士)》之铭言： : 我在公告中与回覆申诉信里面的回应皆是"没有给予明确建议"。 : 若只是告诉原文"不要这样做"， : 但是没告诉原文"该怎麽做"， : 请问这样有回答到原文任何问题吗？ : 没有嘛， : 因此我认为这不算是"明确的建议"， : 才按照板规做出此次裁定。 : 若是错误的观念，当然可以反驳。 : 不想给明确建议，你可以利用推嘘文反驳他的论点； : 若是要用回文反驳，则需给予明确建议。 你这连文字游戏都算不上 我的明确建议就是 "不要照这个错误建议去做" 结果你设计一个规则是 "叫人不要怎样做不算建议" : 裁定违规而删文的文章皆有在留存备查， : 所有公告判决也都公开在板上， : 随时可接受公评。 行，晚点来看第三方说法 : ※《shamanlin (佐藤必须死)》的观察啦： : : 　 : : 　 : : 为什麽建议他人"别按照错误的建议去做"，不算建议？ : : 　 : : 按你的意思，以後板上有任何人宣传错误甚至违法的观念 : : 　 : : 都不用去反驳他了，因为宣传错误甚至违法的观念叫建议 : : 　 : : 但叫大家不要错信的建议不算建议 : : 　 : : 　 : : 你这判断，敢放到板上接受公评吗？ : : 　 : -- 我在marrage板学到的事情 以後看到有人在板上建议背债数百万的人押房子贷二胎 甚至违法超贷133%，然後套现金去投资的时候 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.51.173

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: skyjazz (36.226.99.96), 06/24/2017 11:59:14