作者alees (元)
看板L_LifePlan
标题[证09] Examination板板主 alees滥用板主职权
时间Mon Jun 22 06:21:05 2020
※ [本文转录自 alees 信箱]
作者: alees (元)
标题: Re: 有关您自解水桶推文之解释
时间: Sun Jun 21 07:11:25 2020
※ 引述《lolicone (养只专放连击的冰冷树精~)》之铭言:
: ※ 引述《alees (元)》之铭言:
: : 标题: Re: 有关您自解水桶推文之解释
: : 时间: Sat Jun 20 08:53:25 2020
: : 您
: : 作者 famas2200 (幻影)
: : 标题 您好,
: : 时间 Thu May 25 08:01:39 2017
: : ───────────────────────────────────────
: : 可否暂缓执行几个小时,
: : 让我於释字748文章推文下方道歉?
: : 我是基督徒昨天情绪有点太过激动
: : --
: 我不觉得这个理由跟你在4/19自解水桶出来反击板友对你的评论是一样的事由。
: 我所质疑的是
: 被你水桶的使用者到底可不可以申请暂时出桶回应跟你在4/19类似甚至一样的反击
: 你有空找这些 不如好好处理er在板上通篇乱嘘文的情事吧
: 把我水桶15天的那条不就也适用他?
: 至於aldam一直开嘲讽挑衅
: 我想依你的说法可以处分之前被其他板友"负评"
: aldam应该也已经达到同样的标准了
: 在此就当提出检举好了。
: : 有人请求过,而我已经禁言随即撤销几小时让他回应
: : 您一直用恐吓这个字眼,我感到莫名其妙!
: : 您是否打算提告?不过这个板我也不是第一次被告!
: 这点我会依据我自身的传业判断,
: 不过我想您误会了
: 这里并非指法律术语上的恐吓
: 而是指您在接收到对於您不利的评述时
: 时常用您的情绪在要求板上使用这买单的恐吓
: 具体举例就像是长辈利用长辈身分要求晚辈接受许多不合理的事物
: 也是我一直以来想像您表达的
: 对於非关您自身的板务您大多时候都能客观不失人性的方式处理
: 我表示认同。
: 但我一直在提的都是对於您有不利的处境时
: 您总之将自己的情绪直接带上板务
: 例如 有人检举你你就觉得有人想把你斗下台
: 或是读书会那篇没事加一句敢呛板主如何如何
: 甚至4/19自解水桶不是处理板务而是反击板友对你的评述
: 读书会该篇底下就有人跟你说了 你的情绪别人没有义务买单
: 不是大家没把你这个板主当一回事,
: 而是你面对不顺心的事或质疑的声音情绪化是利用板主身份在失控的
: 难免让人员的你是在滥权。
: : 公告那篇我改一下向您致歉
: : 就这样
: : 记得向组务检举
无论反击也好道歉也罢,都是禁言後暂时撤销处分的例子,我讲是形式
您以为实质,我们认知有别!
恐吓一词用词太过,要说情绪勒索吗?就算读书会文末敢呛板主依规处分
依是什麽规呢?就本板板规啊!如警察在私领域态度不佳,民众(非当事人)
欲与警察争论,警察说敢呛声警察,妨害公务。应该是这样吧!
(这例子感觉也?)
不过我坦言我情绪管控有问题,因为我以为我提出一种方式希望大家照办,
但没有人遵守,於是洒气!
板上很多人比aldam发言情况严重多了,不过您检举那就列案,只不过我在
禁言中,先注明他是哪则推文违反哪条?
er三月出桶,但故态复萌,我警告他後,不久自己进桶,期间没有人检举他,
我感到奇怪,他大概就是呛补习班、呛板友但没呛我
因为闹板条款修正从一年改为永久,我是打算处以闹板,但我有裁量空间,
本板还有另一个板主jimjohny,主要负责置底买卖区,您可以向他检举
Bakuman 权限设定系统 看板: Examination ,类型: 停止发言(水桶),名单上限: ∞
暂停使用者 alees 发言,解除时间尚有 31 天: 07/21/2020 15:56:55
理由:
该说都说了,请向组务检举!
--
1F:→ loverlover:为什麽知道我叫小雅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.253.253 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: alees (118.170.90.38 台湾), 06/22/2020 06:21:05