作者hateOnas (人类没有心脏那就好了)
看板L_LifePlan
标题Fw: 检举 Fujiwarano 违反板规2
时间Wed Apr 28 02:47:37 2021
※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: femlro (既得此生当尽其用)
标题: Re: 检举 Fujiwarano 违反板规2
时间: Tue Apr 27 10:08:52 2021
ken90007也有检举
※ 引述《hateOnas (人类没有心脏那就好了)》之铭言：
: ※ 引述《femlro (既得此生当尽其用)》之铭言：
: : 如何证明是你？
: : 有商标注册？ 昵称？ PTT附注？
: 7 +爆 4/20 cutepuma □ [讨论] 20210420 投资闲聊区
: 8 爆 4/21 cutepuma □ [讨论] 20210421 投资闲聊区
: 9 爆 4/22 hateOnas □ [讨论] 20210422 投资闲聊区
: 11 +爆 4/23 ken90007 □ [讨论] 20210423 投资闲聊区
: 14 +50 4/24 ken90007 □ [讨论] 20210424 投资闲聊区
: 15 +23 4/25 ken90007 □ [讨论] 20210425 投资讨论区
: 16 m爆 4/26 ken90007 □ [讨论] 20210426 投资讨论
: > 17 =70 4/27 hateOnas □ [讨论] 20210427 投资讨论
: 这几天开闲聊的检举机的只有我一个
: 追加检举 可怜检举仔 违反板规2
: → Fujiwarano: #1WXX76Za (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVt3r7Q (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论 04/27 09:55
: → Fujiwarano: #1WVZX7I3 (CFP) hateOnas 板规3 只是厚问根本没讨论 04/27 09:56
: → Fujiwarano: 4/15的在新版规前 就不溯及既往了 可怜检举仔 04/27 09:57
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.143.50 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: hateOnas (223.137.166.202 台湾), 04/28/2021 02:47:37
1F：推 ken90007: 报告版主，本人并没有在CFP版做出检举。 04/29 10:02
2F：→ ken90007: 如果有，请Femlro出示证据，推文或站内信皆可。 04/29 10:03
3F：→ ken90007: 若无法出示，即femlro对其他版友造谣 04/29 10:04
4F：→ ken90007: 本人表示强烈抗议 04/29 10:04
5F：推 ken90007: 再者，本人检举与否，跟此案毫无关联。 04/29 10:47
8F：→ ken90007: 以资深PTT使用者经验，检举机此称号跟HateOnas强烈连结 04/29 10:55
9F：→ ken90007: 希望小组长能根据ptt实际使用经验进行判决 04/29 10:56
10F：→ ken90007: 「原po」也属CFP板板规二的保障范围内。ID认定应属多余 04/29 11:20
11F：→ Fujiwarano: 那个网页我还是你贴我才第一次看到 04/30 00:06
12F：→ Fujiwarano: 而且照刚刚看的内文 他是男的 何来检举姬=他的适用? 04/30 00:07
13F：→ Fujiwarano: 再者 原推文本来就是陈述事实 没有攻击任何人 04/30 00:09
14F：→ Fujiwarano: 就好像假如我说 "杀人犯出来逛街了 大家小心" 攻击谁? 04/30 00:10
15F：→ Fujiwarano: 杀人犯要藉此告我说我攻击他吗? 04/30 00:10
16F：→ Fujiwarano: 对号入座的行为 法律是不保障的 04/30 00:14
17F：→ Fujiwarano: 然後你贴的那个连结等同就是他大闹各板板务的历史证据 04/30 00:16
18F：→ Fujiwarano: 对照他近期在CFP跟本组务板的行为 很明显就是在闹板 04/30 00:17
19F：→ Fujiwarano: 希望小组长明监并给予其适当的严惩 勿让他肆意闹板 04/30 00:18
20F：推 ken90007: 「可怜」也是陈述事实？那#1WVR9Ta4(CFP)这篇判例是 04/30 10:52
22F：→ ken90007: 我们就事论事，讨论要有逻辑和依据。 04/30 11:02