作者finhisky (finhisky)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] 不服LifeisPicket板板主finhisky水桶判决
时间Sun Nov 10 17:49:28 2024
板规建议应该发文，而非推文
LifeisPicket板板规
第4条 板务建议文
省钱板或本板之板务建议文，每人每日发表上限1篇。
且申诉人之推文，也与板务无关
举例如下:
#1d9yTUTe (LifeisPicket)
嘘 refala: 标题瑕疵物品省钱vs标题正确小树点两篇 11/04 08:01
→ refala: 前者43推vs後者11推，乡民的眼睛是雪亮的 11/04 08:08
#1d9yeICP (LifeisPicket)
嘘 refala: 同样花时间打字，宁可po文检举，也不愿站内信给原作者请他 11/05 09:21
→ refala: 改分类
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.67.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1731232171.A.D05.html
1F：推 refala: 版规只有规定每日建议文发表一篇，但没有说一日不能推文、 11/13 18:52
2F：→ refala: 回文、嘘文，至於是不是跟本版相关，开头申诉文有说明：虽 11/13 18:52
3F：→ refala: 然有人超过每周发文上限，但是对版众有益(文章下的推文很 11/13 18:52
4F：→ refala: 多)者应考量犯行，每周只发两篇但是只对特定商家宣传的其 11/13 18:52
5F：→ refala: 实没必要留在板上，为何在你眼中这叫「与本版无关」？你这 11/13 18:52
6F：→ refala: 篇转录的推文不就证明：标题瑕疵文章省钱vs标题正确小树点 11/13 18:52
7F：→ refala: (某银行点)，前者40推，证明标题错误却瑕不掩瑜，板上都喜 11/13 18:52
8F：→ refala: 欢这篇文，为何到你眼中叫做「与本板无关」？ 11/13 18:52
9F：→ refala: 第二篇转录的推文：同样花时间打字，宁可po文检举…。此段 11/13 20:11
10F：→ refala: 文是建议检举人检举打字费时间长，板务处理检举劳师动众， 11/13 20:11
11F：→ refala: 不如写信告知作者违规处，处理更迅速，比起检举更有效率， 11/13 20:11
12F：→ refala: 版上更有活水能更多人贴省钱的文章。为何到版主的眼中是「 11/13 20:11
13F：→ refala: 与板务无关」？ 11/13 20:11