你与arylin所发表的文章完全避重就轻，完全没有针对divina、rethra、saywhen、 SHOOTA四个违反版规id为何没处分之事做出正面回应，而且硬要指鹿为马 ※ 引述《onlycute (小林檎)》之铭言： : 原文太长了 : 我不想根据有心人的东西一步步follow她的脚步去回答 : 很久以来 : 大老婆版和第三者版已经处於和平的形式共处 : 各自的意识型态虽不相同 : 但可以在互相尊重的原则上互不侵犯 : 除了版友们的自制与合作外 : 版规清楚的约束 也给大家一个明确的方向 : 不是吗？ : 版规是什麽？ : 是根据大家的同意而形成的约束 : 版主是什麽？ : 说出了不过是在这个公开之地服务大家的人 : 今天 有人用隐喻暗示挑衅的形式破坏版的安宁 这是你自己偏颇的认定 : 作为版主的 可以袖手旁观吗？ 当然不可以，但你处理速度之慢以及选择性的处分，实在有失一位版主的公允 : 你今天到一个意识型态不同的版上惹恼了大家 : 你以为你用言语挑衅而洋洋得意 自以为版主不能拿直接证据对你怎麽样... : 今天你提出的所有证据不过是你挑衅完之後 众版友的反击 不是吗？ 就算我今天到一个意识型态不同的版提出自己的看法，那麽版友是否有依版规之 语气温和来回应我呢？ 我并非洋洋得意，我也认为版主一定会判我，但对其他id可就不一定，再说， 我所提出的证据不也是你慢工出细活所判我的依据吗？ 我已再三强调先挑衅的是divina(证据一明白显示) 你自己也说"众版友的反击" 先呛我的是shanloveken，其他id陆续以恶劣的语气 出现，难道我不能反击吗？ 我的"反击"被浸水桶 但其他id的"反击"呢？ 你并未一一做处分 : 作为版主 真的很不喜欢看到这样的状况 : 我做到尽可能公平的判决 : 只希望一件事 那就是还给这个版还有喜欢从这边得到安慰的版友平静的空间 : 任何的挑衅 对我们来说 都是不舒服的 难道你管的版的版友对我的挑衅，我会觉得舒服吗？ : 你说我们不公 : 但 我试问 多元的版 不就是要给各种不同意识型态的人说话的空间吗？ 吐槽版也是个多元的版，也是给各种不同意识型态的人说话 但吐槽版版主无论是谁，只要违反版规均做处分 即使是支持吐槽版的版友违反版规，照样处分不误 可是看看你 看看你们 就连在那份补惩公告也表现出要惩处一位支持你们的shanloveken好像很勉强、很勉为 其难的才对她做出了处份 请你学学吐槽版版主公正不阿、管版客观的态度与作法 : 你不喜欢 你可以选择到你喜欢的地方 虽然此版为个人版，但并非自嗨版，这是公开的版面，不是你讨厌谁违规就惩处谁，也 不是你喜欢谁但她违规就不惩处，并非随你所意 : 但请尊重我们订出的版规 : 就是不准挑衅 : 而我们对於QUINDI的判决 也不过是基於维护版的安宁 : 以及对於他的挑衅 所做出的判决 : onlycute 没错 版规 请你尊重你们所定出来的版规 请不要依自己喜恶选择性拿版规处分 也请你版上的版友不要做出挑衅之行为 而且你自己身为版主却在公告上公然挑衅 你是否也违反版规？ 再说一次，你与arylin所发表的文章完全避重就轻，完全没有针对divina、rethra、 saywhen、SHOOTA四个违反版规id为何没处分之事做出正面回应，长篇大论，但模模焦点 、避重就轻、很明显是包庇并独断认定，再次表现出其主观偏颇之行为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.10.134 ※ 编辑: quindi 来自: 59.117.14.159 (08/22 15:33)