作者megumi707 (Megumi)
看板L_PTTAvenue
标题Re: [申诉] fatworld 板主chch0425判决过当
时间Sun Jul 18 23:39:23 2010
※ 引述《chch0425 (金刚芭比番茄妞)》之铭言:
: 我想板规写的很清楚
: Ⅸ、本板开放分享减肥文。但违反下列描述,则以广告文处之:
: 勿提到特定的厂商、药物、秘方和医院(包括医师)
: 也请注意不要夸大效用,以免不小心触犯法律,谢谢。
: 我并不是以megumi707 po的文章为广告文为由而水桶
: 而是以 勿提到特定的厂商、药物、秘方和医院 这条
: 只是此条板规的水桶期限与广告文同
请问这两条不是同一条板规吗?
Fatworld并没有另外一条板规提到,全文不得提到特定的厂商、
药物、秘方和医院(包括医师)
也请注意不要夸大效用,以免不小心触犯法律,谢谢。
哪有同一条板规还可以拆开阅读的啊???
既然你未认定我的文章是广告文,
板上又无明确板规规定所有文章内容不得提及,
你为何自行衍伸广告文规定判我水桶???
我不满意的这是这一点
: 故让 megumi707 以为我是认定他是厂商而水桶
我没有这样认为,
我觉得你就是判决过当,硬要争辩,
如果没有争议,你为何在胖板开文要板众讨论争议性板规?
也就是你找不到一条板规直接判我水桶!
直接以该争议板规衍伸出来拿我开刀。
: 所以 并没有我说法互相矛盾 自圆其说这回事
: 而megumi707 来信希望我给他个理由
: 我也只能以"一切依板规行事" 来告知他
: 却让他认为我不正面回答他 并且回答制式
: 板主不就是板规怎麽写 就怎麽做吗?
请问哪一条板规规定,
全板文章若提及提到特定的厂商、
药物、秘方和医院(包括医师),就要终身水桶?
我真的眼瞎没看到。请版主明示。
: 这样也要被冠上独裁的帽子了吗?
: 况且 megumi707 来信内容语气也不善
你也太断章取义了,我只是要表达,我也同样是板主,
处理的方式就并非如此极端。你要认为我语气不善也没办法,
但板主大人同样在推文里直接说我卢?
我也很不开心。
: : 我当版主的经历应该不会比你短,
: : 你真的太独裁了,我管的板不会比胖板小...
: 难道因为我是个菜鸟板主 胖板是个小小特质板
: 我就要被megumi707 以老鸟 大板板主姿态
我没有喔...你是不是误会了,小的上任顶多比你多几个月,
也是菜中之菜,中间也碰过板友争议劣文不公,
但我回覆的方式可不是这样子,这点也跟本次申诉无关,
无需多提吧!megumi707只是一个小小的版众...
: 批评我判决不公 做事独裁?
: 总归一句 我一切遵照板规做事
到底是哪一条板规??你已经在信件说明我不是广告文了,
哪一条板规规定请说清楚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.95.61