※ 引述《chch0425 (金刚芭比番茄妞)》之铭言： : 我想板规写的很清楚 : Ⅸ、本板开放分享减肥文。但违反下列描述，则以广告文处之： : 勿提到特定的厂商、药物、秘方和医院（包括医师） : 也请注意不要夸大效用，以免不小心触犯法律，谢谢。 : 我并不是以megumi707 po的文章为广告文为由而水桶 : 而是以 勿提到特定的厂商、药物、秘方和医院 这条 : 只是此条板规的水桶期限与广告文同 请问这两条不是同一条板规吗？ Fatworld并没有另外一条板规提到，全文不得提到特定的厂商、 药物、秘方和医院（包括医师） 也请注意不要夸大效用，以免不小心触犯法律，谢谢。 哪有同一条板规还可以拆开阅读的啊??? 既然你未认定我的文章是广告文， 板上又无明确板规规定所有文章内容不得提及， 你为何自行衍伸广告文规定判我水桶??? 我不满意的这是这一点 : 故让 megumi707 以为我是认定他是厂商而水桶 我没有这样认为， 我觉得你就是判决过当，硬要争辩， 如果没有争议，你为何在胖板开文要板众讨论争议性板规? 也就是你找不到一条板规直接判我水桶！ 直接以该争议板规衍伸出来拿我开刀。 : 所以 并没有我说法互相矛盾 自圆其说这回事 : 而megumi707 来信希望我给他个理由 : 我也只能以"一切依板规行事" 来告知他 : 却让他认为我不正面回答他 并且回答制式 : 板主不就是板规怎麽写 就怎麽做吗？ 请问哪一条板规规定，全板文章若提及提到特定的厂商、 药物、秘方和医院（包括医师），就要终身水桶? 我真的眼瞎没看到。请版主明示。 : 这样也要被冠上独裁的帽子了吗？ : 况且 megumi707 来信内容语气也不善 你也太断章取义了，我只是要表达，我也同样是板主， 处理的方式就并非如此极端。你要认为我语气不善也没办法， 但板主大人同样在推文里直接说我卢？ 我也很不开心。 : : 我当版主的经历应该不会比你短， : : 你真的太独裁了，我管的板不会比胖板小... : 难道因为我是个菜鸟板主 胖板是个小小特质板 : 我就要被megumi707 以老鸟 大板板主姿态 我没有喔...你是不是误会了，小的上任顶多比你多几个月， 也是菜中之菜，中间也碰过板友争议劣文不公， 但我回覆的方式可不是这样子，这点也跟本次申诉无关， 无需多提吧！megumi707只是一个小小的版众... : 批评我判决不公 做事独裁？ : 总归一句 我一切遵照板规做事 到底是哪一条板规??你已经在信件说明我不是广告文了， 哪一条板规规定请说清楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.95.61