裁判日期: 2011/12/6 裁判案由: 11/24 rocfrank □ [检举] CCRomance板规剥夺网友言论自由权 #1EpI7bok (L_PTTAvenue) [ptt.cc] 11/30 a128a128 □ [检举] CCRomance板规剥夺网友言论自由权 #1ErV41dy (L_PTTAvenue) [ptt.cc] 裁判全文: 使用者 rocfrank 认为 CCRomance 板规剥夺网友言论自由权，因此附上 CCRomance 板 规 #1EpI9mYb (L_PTTAvenue) 以及相关事由 #1EpI7bok (L_PTTAvenue) 向组务提出检 举。使用者 a128a128 亦提出相同标题、相同事由 #1ErV41dy (L_PTTAvenue)、相同诉 求的检举，因此两案一并处理。 组方检验相关证据以及 CCRomance 板板主说明，并依据 CCRomance 板当时板规做出以 下裁决： ========================================================================= CCRomance 板规并未违反相关规定，板主群不予处分，全案不得再上诉。 ========================================================================= 理由： 1. CCRomance 板规并非完全禁止使用者发言，许多看板亦有利用各种方式限制发言的 门槛，如各看板有效文章数、登入次数、注册时间、劣文篇数等。发文前先自介亦 是一种方式，和前述各种方式相比，需要自介的门槛甚至还比较宽松。 2. CCRomance 板规中的自介并无强制使用者提供其不愿意公开的资料，并注明了有关 隐私资料保护的提醒。自介格式为提示板友可填写的内容，主要要求为「自介的目 的是让板友认识你/你」，因此并无侵犯隐私的疑虑。 3. 有使用者质疑违反宪法的规定，但是宪法的规定基本上是人民与政府之间的契约， 以此明订个人授权给国家权力的规范 [1]。一般人民之间的关系并不适合宪法的直 接应用。在这种状况下援引宪法规定是完全无关也无意义的。 根据上述理由，裁定 CCRomance 板规要求自介部分并未违规，而根据申诉流程规定[2] ，板务相关案件不得上诉。 ========================================================================= [1] http://www.judicial.gov.tw/ByLaw/law_ch_class1_2.jsp?preltext=&page_str=2 [2] 请见 #1CLhOAtG (L_PTTAvenue) 相关规定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.155 ※ rocfrank:转录至看板 About_Life 12/13 23:34