作者gogin (爱喝可乐的勾勾)
看板L_RelaxEnjoy
标题Fw: [问题] 停红灯如何一次到位停在停止线前? (fwd)
时间Fri Aug 2 10:58:33 2024
※ [本文转录自 gogin 信箱]
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)
标题: Re: [问题] 停红灯如何一次到位停在停止线前? (fwd)
时间: Mon Jul 29 11:17:18 2024
我的回覆以及对方的回覆~
※ 引述《eulbos (优文大联盟)》之铭言:
: 恩恩
: 记得当初考驾照时
: 我用滑行绕场+煞车就通过考试了
: 确实如同板主您说的
: 对有驾照的人来说,停在停止线前是易如反掌
: 就算一次煞不到位又如何? 也还有滑行这项武器
: 就算真的菜到跟考照时一样放给它滑,最後也还是能精准煞停在线前~
: 所以好像真的没什麽好讨论的
: 不能一次到位也只是比较丑而已
: 总之
: 这类井上添花有点鸡肋的议题
: 我以後会自行找方法练习
: 如果到时有练出心得
: 会再上来板上分享~~
: 以上
: ※ 引述《Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)》之铭言:
: : 安安
: : 板规之订立 惩处之施行
: : 实非得已
: : 盖车板属热门看板 阅读者众 发文亦多
: : 若有悖逆之节 自当不容掩匿
: : 苟不明正典刑 劣币将逐良币
: : 故水桶有其必要 退文实属当行
: : 考究板规2-1如下
: : 2-1【关联性薄弱/内容无可观性】
: : 文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。
: : 判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容,以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关
: : 资讯需与汽车驾驶有直接相关,其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。
: : 此项分两项检视
: : 一是关联性薄弱
: : 本条言及之关联性
: : 系指与汽车之驾驶、部品与汽车本身之关联性
: : 关联性一词所指为两者之关系
: : 红灯前停车之技巧并无违规
: : 二是内容无可观性
: : 何谓内容?
: : 自是文章主体
: : 何谓无可观性?
: : 未若从其反面论述
: : 何谓「具备可观性」之文章?
: : 具备可观性之文章通常具备以下三点
: : 1.具备讨论意义之内容
: : 2.适合发展的延伸空间
: : 3.适当深度之议题诉求
: : 由此可知 无可观性之文章
: : 具备以下三项特徵
: : 1.不具备讨论意义之内容
: : 2.无适合发展的延伸空间
: : 3.缺乏适当深度之议题诉求
: : 以此三项特徵检视你的文章
: : [问题] 停红灯如何一次到位停在停止线前?
: : 此问题牵涉之汽车操作
: : 举凡通过中华民国举办之汽车驾驶执照考验者
: : 皆有能力为之 实属为与不为
: : 停红灯一次到位於停止线前
: : 取决於驾驶者之刹车深浅尔
: : 诚反掌折枝之易 又有何深度可言?
: : 不具备此能力者 宜重新进行汽车驾驶执照考验
: : 故并无讨论空间 亦无讨论必要
: : 此问大类「手刹车如何一次到位拉到最高?」
: : 「电动调整座椅如何一次到位调到最舒适?」
: : 已构成「无可观性」之事实
: : 坚称此文具可观性 又言此为深思熟虑之举
: : 可谓行辟而坚 言伪而辨 记丑而博
: : 贤者志其大者 不贤者志其小者
: : 固执己见 未反求诸己 吾未见其明也
: : 心生而言立 言立而文明
: : 持废文之心 自乏优文之可能
: : 秉闹板之意 绝无内容之充实
: : 望君水桶之後 痛改前非
: : 则能多有优文 减少废文
: : 实迷途其未远也
--
▆▇▇▇▆
◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮
▆︻ ︻▆ ║鸿木║
◣ /︻\ ◢ 秋风孤
剑 ║章子║ Pella
eon
◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ
◤λ \□/ γ◥
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.132.117 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: gogin (49.158.78.8 台湾), 08/02/2024 10:58:33