判决结果： 请板主依照板规 《板规4》 违反者水桶六十日并退文处理。 [本项处份於文章自删後亦追究违规责任。] 4-1【完全不符合讨论区主题的文章】 内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。 来处理 可给予申诉人360天禁言处分并退文之处分(因过往有类似行为已给予警告) 或给予板规2-1 2-2 累犯之规定 给予30天以上之加重处分(可由板主自订) 但给予永久禁言 属於过重之处分 判决内文： 首先是被板主认定，多篇以窄路为题洗版(板规2-2) => 文1:是讲倒车入库照着影片做却发生事故， 想跟板友们讨论是否有在这种窄路倒车入库技巧的眉角 文2:是讲右转靠右的议题， 法规仅说可选择提前驶入慢车道，定义相当模糊， 刚好出游有遇到道路宽度难以确认的case 因此提出来跟板友们讨论实务上的做法 文3:是讲开车通过特殊路口的议题 文中说明了实际遇到的路型跟号志的位置 有遇到红灯反应时间不太够的情况，也说明了自己视线是怎麽看的 总之提出来跟板友们指点讨教，希望大家以後都能安全通过这个路口 => 倒车技巧、右转法规与实务、安全通过路口 说三者主题相似度高、洗版，未免过於牵强... 再来是被板主认定，内容不具讨论性(板规2-1) => 我有参考car板的文章 1.停车议题，大家可以讨论 #1cKWS_Q6 (car) [ptt.cc] [闲聊] 路边停车格为什麽都那麽小? #1cOHzbQu (car) [ptt.cc] [闲聊] 请问一个停车问题 #1cSjZUD_ (car) [ptt.cc] [问题] 停车为什麽慢慢噜才停的进? 2.法规与实务做法，大家可以讨论 #1cbmhXMc (car) [ptt.cc] [闲聊] 会先打灯再偏吗 #1cXIcMns (car) [ptt.cc] [闲聊] 谁高速公路匝道开限速内的? #1cTz3j7S (car) [ptt.cc] [闲聊] 台湾人不会路口净空？？？ 3.路口行车安全，大家可以讨论 #1caW1cFb (car) [ptt.cc] [问题] 台中两线变三线怎麽开车阿? #1cZvYExh (car) [ptt.cc] [问题] 路口绿灯快变红灯 骤停有罚则吗 #1cZr_pBD (car) [ptt.cc] [问题] 这个路口到底要怎麽开才不会出事？ #1cYsvslB (car) [ptt.cc] [问题] 台北基隆路的弯是不是很特殊 => 大家都是这样子在讨论 出发点可能都是在路上遇到状况，总之有遇到就提出来讲~~ 可以激荡出更好的做法，偶尔也会有原po观念错误被炮的情况 that's fine. 看了文章的大家都有受益~~ 但很奇怪， 明明都是板上认可的议题类型 出发点也是原po实际遇到的状况 就只有我的文章被认定为不具讨论性... 板主说"凡举驾照考试合格者皆能应对" 那这几类的讨论怎麽会时常在板上出现呢? 板主还说"综观过去发文，多是类似问题连发，意图挑衅" 其实每个人都有其关心且愿意发表的议题 可能A君特别在意电车、B君特别在意开山路、 C君特别在意越野、D君特别在意灯号合法与否... 而如今有新板规，大家发文节制也许没那麽适应 但也确实都照这个标准在走 而我也不例外，封印了内容可能会重复的山路讨论文 (反正自己练习得也没起色，目前不太练了) 就回归日常，有遇到什麽困扰议题且板上也鲜少提起的 就跟板友们分享讨论，算是正常使用的范畴 结果我这样被认为是意图挑衅... 最後 => 发文前我有再三确认板规 且也参照板上近期文章来判断自己的文章是否符合标准 务必遵守规定，绝对没有挑衅板规之意 此次永久水桶 这样子的判决实在无法让人接受... 再麻烦小组长处理了，谢谢 ---------------------------------------------------------------------------- 此争议在於 #1cb9FNft、#1ca-pOv5、#1caxc0Wl 是否与car板之主题有关 而是否为累犯 根据 ●99493 X1 7/15 eulbos □ [闲聊] 这个路口要怎麽开才安全? #1cb9FNft ●99482 25 7/14 eulbos □ [闲聊] 这个宽度你们会慢车道右转吗? #1ca-pOv5 ●99471 + 7/14 eulbos □ [闲聊] 练习窄路倒车入库 #1caxc0Wl 短时间内讨论多项与汽车本身无关之主题 如板主公告 #1ch4lWc0 (L_RelaxEnjoy) 所说 多篇以窄路为题洗版，内容不具讨论性 2-1【关联性薄弱/内容无可观性】 文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。 判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容，以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关 资讯需与汽车驾驶有直接相关，其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。 2-2【洗板】 连续滥发文章、或推嘘文内容中相似度高，重复发文、推文无视回文与推文提供建议者。 a.洗文章：单一帐号一日发文与回文三篇以上，或类似主题於一周内重复达三篇以上。 b.洗推文：同日内两次或以上无意义推嘘文者，与原文有关者之推文除外。 c.系列文：文章列表两页内（文章编号+-39），标题关键字、句型相似或雷同者。 已确实违反该板板规2-1 2-2 之规定 加上 #1ch4jQrP (L_RelaxEnjoy) 之前已经告知发过山路类似无关主题洗板文章 #1ch4jaeQ (L_RelaxEnjoy) 今年确实多次累犯(此次第三次) 此并非新增板规 所以旧法之延续累犯可适用 所以板主给予永久禁言 小组方可以理解 但 《板规2》 违反者水桶十四日。 规定并无加重处罚之部分 组务方认为 建议可用 《板规4》 违反者水桶六十日并退文处理。 [本项处份於文章自删後亦追究违规责任。] 4-1【完全不符合讨论区主题的文章】 内文主旨及标题主旨与本讨论板完全无关之文章。 来处理以上三篇文章 共180天禁言并退文处理 又因有警告 可给加重共360天禁言处分 -------------------------------------------------------- 回到板规上 因板规内并无 累犯如何处置 又或是累犯可视为闹板处理 并设立闹板板规 虽说板规标头有 ◎本板板规乃自公告日起始具效力，新增之板规项目不溯及既往，板主 得针对个案情节酌情调整惩处，并依照累犯加重，不足与未尽之处得 由板主群讨论後增补与调整。 板规无规定累犯确实处罚禁言天数 组务方认为处以永久禁言实为不妥 组务方请板主可依照此案例 另行修正板规并依照板规执行 如设立累犯者适当之禁言时间 板规累犯三次以上永久禁言 实为恰当 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.78.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722569012.A.357.html ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 08/02/2024 11:35:52 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 08/02/2024 11:38:23 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 08/26/2024 14:24:57 ※ 编辑: gogin (49.158.78.8 台湾), 08/26/2024 14:27:41