作者Skydier (誓杀光南蛮人!)
看板L_RelaxEnjoy
标题[申诉] 不服car板主Pellaeon伪造证据及判决标准
时间Tue Apr 1 01:51:56 2025
看板名称: car
1. 板友被判决处罚的公告:[证04]
#1dwjTEpR (L_RelaxEnjoy)
2. 与板主沟通证据:[证01]、[证02]、[证03]
#1dwjV1Jj (L_RelaxEnjoy)
#1dwjVAPS (L_RelaxEnjoy)
#1dwjVHug (L_RelaxEnjoy)
3. 板友被判决处罚之本文:[证05]
#1dwjaTex (L_RelaxEnjoy)
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
一、申诉不服板主於水桶公告捏造证据
诉求:针对捏造证据行为,对 Pellaeon 板主处以警告乙次
本人於公告处罚日期(3/31)以前未曾於水桶公告所指
#1dvaz3q7 留言
板主於判决文捏造事实,迳行对本人执行30日水桶
即便板主见此文後进行修正,亦无法消除其捏造证据之既存事实
对此捏造证据行为,请求警告处份
https://imgur.com/4zAMKLw.jpg
二、待板主修正判决後,申诉不服板主判决标准
诉求(1):请 Pellaeon 说明判决依据
诉求(2):请小组长判定是否同意以他板推文作为本看板判罚依据(俗称隔空水桶)
诉求(3):针对於沟通信无端人身攻击行为,对 Pellaeon 板主处以警告乙次
已於3/31向板主询问处发3-1何项违规 [证01]
板主回覆内容空泛且无端攻击本人 [证02]
去信再次询问客观事实证据 [证03],无果後进入上诉程序
因无法得知判决依据,故仅就板规解读部分向小组长说明不服原由
板主判罚板规如下
3-1【引战、造谣、辱骂】
於文章或推文以挑衅、嘲讽之态度发表不当言论、捏造谣言引起纷争以及其他足以造成板
面具体争议或纷争之言行者。以负面性字眼辱骂,包含但不限於「脑残、低能、白痴、智
障」等,若为情节轻微开玩笑语句,请确实以文字说明自己在开玩笑,而情节轻微与否则
由版主视语气认定。
前述板规的触发条件包含有:
(a) 挑衅、嘲讽之态度 + 不当言论
(b) 捏造谣言引起纷争
(c) 其他足以造成版面具体争议或纷争之言行
(d) 以负面性字眼 + 辱骂
(e) 情节轻微与否则由板主视语气认定
板主判罚的违规推文为:
1F:推 Skydier: 南蛮日常 03/21 00:31
此亦为本人於该篇文章唯一推文
揣测板主应是对 "南蛮" 一词判定已达上述(a)~(e)任一项违规
故逐项进行说明
针对(a),见 [证01] 说明,"南蛮" 一词为古代中原针对南方族群的使用方式
[证01] 亦举具公信力之wikipedia、我国教育部字典为引述
上述网站皆未表明此词具有明确贬抑、讽刺、嘲讽或挑衅意味
佐以司法判决书系统以 "南蛮" 一词进行搜寻
未见公然侮辱或妨害名誉等相关判决,难以理解此词被归类於不当言论
加上本人推文仅 1 句即止,无法理解板主判断态度之依据为何
是故以(a)判罚,实难接受
针对(b),後续推文未见针对 "南蛮" 一词被指责为谣言或引起纷争
针对(c),後续推文未见针对 "南蛮" 一词有具体争议或纷争
针对(d),说明同(a)及 [证02],板主无法明确解释 "南蛮" 属於负面性字眼之根据
且仅 "南蛮日常" 一句,何足以达辱骂程度板主同样未做说明
综上所述,实难接受
针对(e),说明同(a)。本人推文仅 1 句即止,无法理解板主判断语气之依据为何
是故以(e)判罚,实难接受
参酌板主於 [证02] 所言『言伪而辩 行僻而坚』
此句相较於 "南蛮" 一词,明显具对个人行为之针砭及攻击性
但於客观事实中,并未见此句达不当言论之标准
是故,本人可以理解小组长可能驳回诉求(3),也就是
板主不须针对於沟通信中夹带『言伪而辩 行僻而坚』之人身攻击行为惩处
但同理,若以客观事实而非个人观感来做判罚的阐述
"南蛮" 一词何以罗织入罪,还请小组长邀请板主进行解惑
以上为申诉内容,请小组长明监
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.64.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_RelaxEnjoy/M.1743443524.A.EE7.html
转录文章完成,修改内文提供文章编号
※ 编辑: Skydier (1.170.64.44 台湾), 04/01/2025 02:05:33