※ 引述《ohoho (ohoho)》之铭言： : ※ 引述《gigimusic (光翼)》之铭言： : : 我想这根好大的官威并没有关系，如果连版规都无法遵守 : : 那我想大家也都不用定版规了你说是吗？：） : : 抱歉 : : 此申请案不成立～ : : 第一，我并未看到版主的申请案PO文在组务上面。 : : 何来成立？版主就算已经PO文也已经删除了，这叫我要如何成立呢？ : : 虽然我有看到你帮前版主所保留下来的申请文章了，但是前版主已经删除了 : : 就算是你转文过来也没有用阿＠＠因为你不是版主所以也无法申请～ : : 最近我会公告HATE版一个专属HATE版的小组组规～我已经在公告上说明了 : : 详细请见公告：） : : 我已经公告了，也请你注意公告：） : 那对不起，我还是只看到官威跟挑着回答 : 现在想要问的是 : po了後删掉这样是否有效力的问题 : 如果您官老爷说这样不成立，过去joke版的事情是否一括而论 : 或是以後有类似的情况发生之际皆以此来行则 ? : 过去的smart版大 例子是po了没看到删掉有别人看到还是算 : 这样板主您的意思是? : pasaword还是不能上任? : 未来类似的情况发生? 我想我的决定并不足以无限上纲到整个群组甚至整个ptt，更不能溯及既往 我不清楚所谓jok过去的事情是怎样，至少在这个案子里，我所秉持的立场如下： 首先，我一直不认为如HATE这类大版的版主交接应该以"版主指定"的方式处理 因为显然这样的交接方式已经引起太多的问题 然而在新规定未正式上路之前 照着群组的规定进行也是应当 只是 第一：一个非现任的版主，自然没有"交接"的权力 第二：我认为版主在他卸任之前，有重新考虑他的"交接案"的权力 既然他最後认为"交接"此一动作不妥 那我自然依照他卸任前"最後"的决定来执行 这次的处理情况，我想这样说明应该够清楚了 至於所谓的"未来类似情况" 在我的群组内除非有在我管辖权以上的外力介入来改变游戏规则 不然就是这样处理，这样不知道是不是回答了您全部的问题了? gigimusic@心情群组 06.01.10 -- ┼┼───── ˙ ──┼┼˙˙╭─╮ ○╭─╮ ○ ╭┬╮ ╮ ╭╭─ ○╭─╮=gigimusic= │ │˙ │ ┬ ╭ │ ┬ ╭ │││ │ │╰╮ ╭ │ ┼┼── ˙ ╰─╯ ╯ ╰─╯ ╯ ╯│╰ ╰─╯─╯ ╯ ╰─╯˙˙˙───┼┼ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.174.48