不容青史尽成灰！ 不容忠良被抹黑！ ※ 引述《bullsgogo (加油)》之铭言： : 四、检附证据： : 在Hatepolitics板上搜寻幽浮/u板主/ufosty 即可发现板上不少质疑声音 在民智不开的极权国度，该国内对於民运与维权人士的质疑声音更大更多！又怎样？ : 作者: LogicNihongo (芬娠健枫江娴蒂) 看板: HatePolitics : 标题: [检举] peter1082 (西斯语+)人身攻击 : 6/01 ufosty □ [公告]peter1082 板友请进 : 判决：水桶 21天。 : 依据： : 板规 3-2 公干单一板友，系指客观上可得而知系指何一ID者 : 前科：#1BkUlUfg、#1BZKYkaM 两次。 : 并科 21 天水桶。 : #1C0yOP3e : 推 peter1082:分身狗王低能下贱 恐吓女子团体创造台湾国新伦理秩序 : 推 peter1082:他的昵称只是想要检举大家用"江贤弟" : → peter1082:不过他又不是使用msnsm 直接用江贱疯即可 : #1C0x8DLj : → peter1082:下贱贱疯疯狗狗杂碎 : 查LogicNihongo为本站不受欢迎者与之前ID_Multi板 : 所删除帐号为gbioryl/sadness/msnsm为同一人 同一人的证据呢？站方的公告呢？bullsgogo说的算？何时高升帐号部站长了？ 退一万步言，假设就算是同一人好了， 那些完全不堪入目的侮言秽语就可以容许？ 把「人」当什麽了？可以像骂狗一样的辱骂？ PTT所在、所本的中华民国，还是个人权国家、法治国家吗？ 一点人权观念都没有的人，有资格当板主？ : 文章代码(AID): #1Bl0QPSD (ID_Multi) : 文章代码(AID): #1Beop0Uy (ID_Multi) : 板主群於5/24由本人代表 已先在L_SecretGard板申请多重帐号查询 「申请」就代表「判决(公告)」？当大家都没学过中文，不会分辨词义？ : 群组板也早有规定 : 75 ! 810/21 Junchoon □ [公告] 本群组不受理不明来源的使用者申诉 : 作者 Junchoon (裘髯客) 看板 About_Life : 标题 [公告] 本群组不受理不明来源的使用者申诉 : ─────────────────────────────────────── : 此类使用者经送帐号组确认 「帐号部确认」之公告在哪里？自己举的站规，自己还不会正确解读？ : 下面证据是板友光对ufosty无视板规4-7,受理站方不受欢迎使用者一案 : 的众多板众申诉 : 板上多篇的质疑文章 : #1C15htFI (HatePolitics) : 20235 6/01 mindming □ [闲聊] 「x伸x」问题并不在於他的发言.... : #1C16aRhS (HatePolitics) : 20239 15 6/01 lovebbcc □ [吐嘈] ufosty阁下 你又开始自订版规啦 : #1C17Aj_I (HatePolitics) : 20246 6/01 rukawa514 □ [板务] 在昵称上故意使用被水桶者的名字 : #1C17DhzR (HatePolitics) : 20248 13 6/01 bismarcp □ peter1082一案 请幽浮板主说明 : bismarcp是前板主,他也看不下去该板主无视板规的行为,故发文 : #1C17syLx (HatePolitics) : 20260 18 6/01 lovebbcc □ [闲聊] UFOSTY 该出来面对了吧 : #1C18ohKz (HatePolitics) : 20275 3 6/01 bismarcp □ ufosty:唉 这是根据站务、 组务检举权人规定呀 : #1C18_S5g (HatePolitics) : 20283 3 6/01 rukawa514 □ peter1082一案 请幽浮板主说明 以上全是无视站规的无理发言！ 又想利用多数暴力来扭曲公义？ : #1C17NZR1 (HatePolitics) : 20252 ! 6/01 bullsgogo □ [公告]LogicNihongo板友请进 : 这篇是我认定该板友为不受欢迎使用者,而做的水桶判决 bullsgogo凭什麽认定该板友为不受欢迎使用者？ 站方已聘请bullsgogo荣任帐号部站长了吗？ 该判决根本自始非法无效！怎好拿出来说嘴？ : #1C19VmiP (HatePolitics) : 20292 ! 3 6/01 ufosty □ [公告]分身帐号处理 关於 Peter1082说明 : 本人没认识任何板友 : 这个判决及依据就请大家公论，组务裁决吧 : 上面这篇为该板主对此案件的说明,在文中说大家来讨论,看到大家都在质疑他 : 过了六分钟就把文章锁起来,这样算是有要让大家讨论的意思吗? 质疑的立论是什麽？有遵循站规吗？没有的话就是无理质疑，跟闹板有何两样？ 对无视站规的无理闹板，予以锁文以节制乃板主合法权力！ : #1C19ep85 (HatePolitics) : 20296 2 6/01 mutsutakato □ ufosty:早查过罗，冻结是 0525日，解冻是 0529日 : #1C19n7EE (HatePolitics) : 20300 19 6/01 bluesky2 □ [吐嘈] 乾脆废政黑好了 大家说好不好! : #1C1AvWKY (HatePolitics) : 20311 1 6/01 bismarcp □ [闲聊] peter一案还是看不到有效性 : ========= : 面对板友及前板主的诸多质疑,该板主先是做了以下回应 : #1C17syLx (HatePolitics) 这篇的推文 : → ufosty:唉 这是根据站务、 组务检举权人规定呀，也是为了减少检举 06/01 12:22 ufosty板主所言完全依法论法，其他人根本才是完全在无理取闹！ : #1C19VmiP (HatePolitics) : ufosty後来发了这篇公告告知板友他为何受理不受欢迎者的检举 : 该篇文说要让大家讨论,面对板友提质疑後,却在六分钟後就锁文不回应 : 前板主自卸任後很少过问有关板务的事,他们自己也说卸任了就要有身为板友的自觉 : 但ufosty诸多无视板规或自创板规的判决,让他们都看不下去,故才会发文质疑 真正让人看不下去的才是蓝板主和蓝板友公然无视站规、私下乱设刑堂的不肖行径！ : 而ufosty的回应却是,都交给组务去判定 : 但此判决犯了几个错误,一是板规明定不该受理不受欢迎使用者的检举 一再公然严重说谎！ 站规明定不受欢迎使用者只有帐号部有权认定！ 站规明定即使不受欢迎使用者亦有人格权、检举权！ : 二是如果每一次该分身闹板者来闹板,该板主都以这种态度来行使板务的话 : 政黑跟组务会被闹成什麽样子? 蓝板友分身闹板脏话谩骂时，为何蓝板主迟迟拒不处置？讲清楚啊！ 就算该板友是分身，也只是为扞卫被蓝板主诬陷遭剥夺的言论自由权而已， 闹了什麽板？讲清楚啊！ : 政黑会无法处理这个分身闹板者,而使正当使用者的权益受损 绿营使用者「正当」行使监督批判完全执政最大政客的权利时， 不照样被蓝板主诬陷是造谣而乱判水桶，其权益严重受损，就活该吗？ : 等该板友被站方认定为分身帐号时,差不多也闹够了,也使得政黑一直永无宁日 那等到该板友被站方认定不是分身帐号时，差不多也被羞辱、关押够了， 绿板友的人格就不是人格？绿板友的人权就不是人权？ 讲那什麽谬论歪理！ : 组务也会一直受到类似不断的政黑正当使用者的申诉及抱怨 只要板务公正持平，组务自然不会有蒙受不白之冤的板友前去申诉！ : 这种板规明定可以简单行使判决的案子,却又被开了如此的特例 : 我跟另一位板主都不知道下一次该怎样判才好了 站规明定：板规抵触站规无效！ 只要某板主看某板友言论不顺眼，就可自创板规， 私刑认定某人就是不受欢迎使用者，就可无限期水桶， 人权焉存？法治何在？岂不天下大乱？ 讲那什麽歪理谬论！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.69.140 ※ 编辑: icancancans 来自: 123.204.69.140 (06/17 21:24)