裁定： 一、使用者（TWTP2018）记予口头警告乙次， 请板主群三日内於 #1XcHZDvc (HateP_Picket) 推文补上。 二、板主（dahanjian）记予口头警告乙次。 说明： 本案当事人（TWTP2018）之推文显与板务无直接相关， 　 应予以判罚，请板主群执行口头警告之处分。 针对程序问题，dahanjian 板主未依规定传唤答辩， 记予口头警告乙次，请板主群尽快改善 HateP_Picket 长期以来的程序问题。 ※ 引述《zeuswell (打开蛤蛎区的塞子)》之铭言： : 申诉人　：zeuswell : 看板板名：HateP_Picket : 被申诉人：Neptunium dahanjian　（以下简称N与D） : 申诉诉求：因1:1状态，由小组加入判决 : 并希望至少给予Ｄ版主警告乙次 : 申诉内容： : 所申诉检举案 以及版主判决表示 : 文章代码(AID): #1XcHZDvc (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1XbTdhU6 TWTP20 : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1637423309.A.E66.html : 推 dahanjian: 未达 11/21 00:04 : → Neptunium: 意见：违规 11/25 22:53 : #以下案件经过 : 我於政检版中发建议文 : 文章代码(AID): #1XbTdhU6 (HateP_Picket) [ptt.cc] [建议] 最近对特定对象言 : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1637210603.A.786.html : 如文章内容，鉴於近期政黑板中遭检举3-1谩骂相关板规人数太多 : 故提出希望版组群能发个公告提醒使用者或解释何种情况可能判罚 : 其中使用者TWTP2018如检举案中所列出全部推文 : 均为对本人在版主选举以及组务水桶相关内容作攻击，与本人所讨论之版务无相关 : 所列推文时间线内我亦几次提醒请勿离题以及胡乱攻击，依然故我 : 故本人提出7-2检举 : 7-2.本板发文与推文之内容，同样接受政黑板第三章言语/漫骂攻击规范 : 且政检版限讨论板务相关，违者经口头警告後，依然故我者水桶35天 : ＃除了最近有几位频繁底下针对本人建议文推无关内容攻击（选版组、组务水桶相关）以外 : 我偶尔也会与版友做闲聊互动也没什麽，但至少我会先针对相关内文推文回应 : 但如同我所列出的推文内容，此人从头到尾根本没回应过什麽相关内容 : 期间也几次提醒过了，照样推无关内容攻击本人 : 而在我发出检举文不到半小时内第一个判处未达的Ｄ版主 : 似乎忘记政检版规有以下规定 : 3-10.所有检举案皆保障被检举人1次抗辩机会，若被检举人被水桶丧失发言权 : 则转寄给板主由板主代为抗辩之 : 此类心证项目就算被检举者无意提出对被检举内容的反驳 : 版主也应该照程序寄信给当事人前来答辩，而非直接下达判决，这不合板规程序，就算被 : 检举人後来有来推文，这麽快速的判未达也难免让我质疑是否受到Ｄ版主针对 : 且对比本人其他申诉中案件 : 我发个建议文想讨论相关人对版规中「新闻」「转录」中的差异，被Ｄ版主不经检举程序 : 而直接判处口头警告 : 而我经过检举程序检举此人推文皆为对本人其他事件之攻击明显无关版务却判未达 : 本人感到明显有差别待遇之分 : 对此案，Ｄ版主亦不愿说明其哪句推文与本人所讨论版务相关 : 目前此案为1:1状态，故希望小组加入判决 : ＃另外对Ｄ版主无视程序部分是否给予警告乙次 : 以下附上相关证据 : [证一、二] 寄给两未版主之沟通信 : [证三] 我所发之相关建议文 : [证四] 我所发之检举案 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.88.50 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1639157980.A.7F3.html