作者martica (听风的声音)
看板L_TaiwanPlaz
标题[沟通证据] HsinTien板 板主dragonpin 违规滥权
时间Fri Sep 27 03:09:33 2013
※ [本文转录自 martica 信箱]
作者: martica (听风的声音)
标题: Re: 检举处理相关，请回应。
时间: Thu Sep 26 00:46:27 2013
※ 引述《dragonpin (新店板的龙哥 ^_^)》之铭言：
: 关於你的提问，我已经又於板上公告说明，
: 且新板规并无「定案」，目前仅在试行阶段，
: 此阶段中，我也无水桶任何板友，百分之九十皆运用「提醒」方式为之，
: 只有百分之十以警告处理，也并无影响这些板友的发言权力。
: 9/30将会结束试用期讨论，10/6前将会让板友公投板规，
: 请你多一点点耐心，好吗？
: 此外，对於检举案你还有要发表的意见吗？
: 如果有，我们继续讨论；如果没有，那我就会宣告结案，并告知双方我的判决，
: 如有需要，我会公告於板上。
: 如对我的判决不同意，可以向组务提出申诉。
: 谢谢。
你没有回答我的问题，而只是趁早辞职谢罪。
9/30试用期结束前，都有权讨论新板规问题，
你大阵仗删文、警告处理，证明你的气度，
只顾自己认知中的情，不尊重真正的法理。
至於信件内容，我公开我写给你的部分，
涉公务该案件内容也匿名处理，我想可受公议。
至於你的作法，已有板友提出你违规失职删文。
你记我的警告，在需要旧板规2时，突然打翻自己新板规2。
既不尊重自己提出的板规、先前大家的讨论，
也不尊重有意见要微调试行中板规的需要。
我一开始质询你政见反覆不定，验证了这个事实。
你出选的心意也许是好，但你没有尊重民意，
我只看到一个很会讲话的板主，施政尽量说服，规避问题，打高空，
有争议则删文、警告处理。
你想要大家都爱戴你，但你没有想过这不是你的个板。
既然你公告辞职，当然尊重当事人决定。
只是到底真相是什麽，公道不见得只存在板面上。
我也不会放弃检举你违规一事。
另外，既然你全盘推翻自己的新板规，沿用旧板规，
我想就这点而言，你要继续处理申诉案，就无法再坚持推文修文处理。
就这点上，你是否要继续审理，我其实一点都不期待判决。
你早就偏离中立、客观第三人的立场，当然，如果你还认为自己能平心静气处理的话。
我一直希望的是，你能认真看待这些质疑，
妥善处理，看来，你只是当别人都在针对你，没想过自己处理和所做一切的问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.129.120
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: martica (61.57.129.120), 时间: 09/27/2013 03:09:33
1F：→ dragonpin:呃……这封信原来是「沟通」啊！我以为是指责我。 09/28 00:30
2F：→ dragonpin:而且所公开的私信内容，包含一大段我写的协调文字。 09/28 00:32
3F：→ dragonpin:跟「受检举人」是否被匿名无关。 09/28 00:33
4F：推 dragonpin:而且此篇信件主题亦为原检举案，与本申诉案无关。 09/28 00:46
5F：→ dragonpin:申诉人以它案信件内容，做为本案之沟通证据…… 09/28 00:47
6F：→ dragonpin:此亦有提供伪证试图影响小组长之「嫌疑」，请明察。 09/28 00:48
7F：→ martica:请你看清楚这封信，我从头到尾都针对板务问题回应你，还有 09/28 00:56
8F：→ martica:我发板务文，也并非针对不服检举判例，而是针对板规与站规 09/28 00:59
9F：→ martica:冲突，以及你、dragonpin板主是否仍维持中立这件事讨论。 09/28 00:59
10F：→ martica:你觉得是指责，但你毫无回应之诚意，最後只丢下不负责任的 09/28 01:00
11F：→ martica:「随你高兴」。我实在认为你没有沟通意愿，并於前一封信 09/28 01:01
12F：→ martica:说明如对判决不同意，请去组务检举我。 09/28 01:02
13F：→ martica:另外，在板上我於板友认为「板主违规删文」该文下发表 09/28 01:03
14F：→ martica:我将对参考这样的判决去组务板检举。dragonpin板主也在下 09/28 01:03
15F：→ martica:方推文，就代表已知情，实在没有理由错认这篇为#1IHRVSIE 09/28 01:04
16F：→ martica:反证资料中的检举违规言论案。 09/28 01:05
17F：→ martica:稍晚提供该板友文章为证据，下方有讨论，请小组长明示。 09/28 01:06