请容我逐条答辩。 ※ 引述《pdca (标准化管理模式)》之铭言： : 关於此申诉文,我还是回应说明一下 : ●10449 ! 10/16 pdca □ [公告] DrunkKidd处分 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1KFnRdj8 (Nangang) [ptt.cc] [公告] DrunkKidd处分 │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nangang/M.1413420775.A.B48.html │ : │ 这一篇文章值 23 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 主因是我处分某位在板上推文使用文字不当的使用者DrunkKidd (文章如上) : 但这位reluctant异常的激动,认为我不该处分他(非当事者,目前当事者未有反应) 如果我有任何情绪化的用词，请举证。否则异常的激动云云，或有转移焦点之嫌。 : 然後已在公告内修文回应,提醒该使用者reluctant注意此条板规7,公告文锁文 : 但reluctant自我的去解读板规内容,未跟板主沟通确认 我不太清楚为什麽遵循版规还需要事先跟版主确认。阅读版规後，确认无抵触版规地方 即可发文不是吗？如果今天版规未规定的地方，且没有抵触站规或法律的部分，需要特 地向版主确认才能发文吗？ 我使用PTT已久，平日发文皆会先阅读版规，却不曾发文前逐篇向版主询问。我认为并非 必要的发文流程，亦会无端增加版主负担。若版规未明确禁止者，为何不可发文呢？ : 就直接发文去违反此条板规,这点我事後沟通信件已回覆说明,不再赘述.... : 一方面我处分其他使用者,应该由被处分者与我沟通 : 非当事者跑来跟我吵说不应该水桶他?? 这就是看各人的公民观念如何了。自扫门前雪固然是一种想法，因此版主语意似乎责怪我 多管闲事。不过我一直认为，今天如果我不为他人发声，之後他人亦不会为我发声。 人非圣贤，如果大家多点热心，判决有误修正过来对所有看板使用者都是好事。或许我没 有考量到这样也许会侵害版主执行版务的权威性，以至於版主不悦。但是经过考量之後， 我还是认为，版规既然是由版主与版众共同遵守的规范，那麽依照这个规范处理版务，应 不至於对版主的权威有所侵害。 相反的，如果让版主有权力任意解释版规，那才是对版务与权威最大的伤害。 : 另一方面,直接文章标题就"[请益] 判决疑问？",而不是板规疑问 : 很明确有违反此条板规... 由於版规七仅明订处分当事人不得发文，并未规范非处分当事人，因此发表该文章自然 不属违规。 : 若是认为板规上内容有缺失会影响您板友发文权益 : 请先跟板主(任一位板主皆可)提起询问後,再依程序处理(板上发文,站内信均可) 这部分的程序或流程并未明订於版规，如何要求众多版众遵守？而根据现行版规，亦没有 任何禁止於版面讨论版务的规定，同时也没有辅助看板能够讨论版务。因此，又怎麽能够 以一个未规范的程序就水桶依据版规发文的使用者？ : 因本板板主不只有一位,必须跟另一位板主讨论後,才能修正板规(请看"注") : 甚至有些修正必须提请组务认可才不抵触上级相关规定 : PS:此条南港板板规7过去曾因前某任小组长Geforce2GTS认定违反站规而修正过内容 : (是另一位板主修正,修正後经过几次修改板规都只是沿用,虽然是修正板规我发的文) : 过去的内容是有特别提及"(包括未受处分的非当事者)",参考资料如後 综观之前的版规，既然有明定非相关当事者，我亦无异议。因为在旧版规下，我亦不会以 发文的方式讨论版务或版规。 但是现行版规很明显的是刻意拿除了非当事者的字眼，因此，我依照字面解释，以非当事 者身分理性讨论，却被版主以旧有版规处分，并且以处分之後不得发文云云扩张解释未提 及之非相关当事者，我认为於版规不合，亦与理不符。 简而言之，我在目前的版规下，我认为版主并没有处分我的权利。 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1DQzY8qA (Nangang) [ptt.cc] [公告] 南港板板规(100/03/01) │ : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nangang/M.1298913416.A.D0A.html │ : │ 这一篇文章值 26 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 6626 m 3/01 pdca □ [公告] 南港板板规(100/03/01) : 说明於此,除非小组长有疑问需要我补充回覆,否则就不再回应了 我充分理解版主pdca任南港版版主多时，对版务贡献良多。但是由於版规为管理看板，维 系版众版主重要的脐带，在民主社会中，依法行政亦是重要的社会价值，熟读版规，并根 据最新的版规执行版务，是版主难以推辞的重要责任。 为了版面整洁，pdca版主或许执法偏严，对於版规版务的质疑也会被视为对他个人或是版 务运作的挑战。我亦能充分体谅。但是还请pdca版主能够根据现行版规执行版务，并且广 纳建言，以期南港版未来能够更加兴盛。 如同我们组务版置底文，版主和版众并非对立的关系。如果版主与版众多些沟通，相信能 够避免更多不必要的误会。 如果版主或是小组长有任何需要我回应的地方，我十分乐意说明我的想法。也请小组长与 版主能够协助本人恢复应有的权利。 -- #1IKiL6Fs (Gossiping) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.169.42 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1413521276.A.CD2.html ※ 编辑: reluctant (42.77.169.42), 10/17/2014 13:13:19