作者IanLi (IanLi)
看板L_TaiwanPlaz
标题[申诉] I-Lan板 ccshih5566板主
时间Thu Oct 23 17:48:45 2014
申诉人：IanLi
被申诉人：ccshih5566
看板板名：I-Lan
申诉诉求：10/19
#1KGsRIqL (I-Lan) [ptt.cc] 之警告处分予以撤销
申诉内容：
缘由：
2014/10/19 12:08:31 LarryWalker於I-Lan(下称宜兰板)称我
持有之ID IanLi为TenorKevin75之分身，板主并加以Ｍ文标记
详如附件一，而当我在我下午发现後事态延烧，因为事关自身
名誉，於15:55:52发文澄清，以免误会扩大。
但板主却以＂板规1.本板供发表宜兰相关之文章，相关性有限
之文章可妥善利用各专板，如[租车] Car-rent 、[饭店] Hotel
、[旅行] Tai-travel 、[温泉] hotspring、[汪踢] Wanted、
[欧兔] AllTogether 等看板。＂ 予以删除并记点删文处分，
详见附件三。
诉由：
在看板维护自身权益是正当使用
在看板内发生由板内解决，此外宜兰板也没有禁止当事人的澄
清文；此外当事人自力救济回复自身名誉，此迫切需求也是因
为板主当下不处里，还标示附件一为Ｍ文视为重要文章公审之
，事後在我抗议之後板主才删文可见板主之偏见与前後矛盾之
处。
处分所用板规一ccshih5566板主任意扩大解释标准偏颇
板规一的原旨是专版专用，而当事人在看宜兰板受到误解，回
覆文章自我澄清却被视为违规，此剥夺当事人权益之行为并不
切当。此外若我本文就ccshih5566板主而言是违规，那为何一
开始文章却还能讨论，并且有Ｍ标记必定是板主之权限，至少
板主有看到附件一这篇文章，板主却认为合情合理热烈讨论，
损害本身之声誉，反过来删附件二我的回文并处分。
综上诉由，ccshih5566板主之判决并不合情合理，在组务板提
出申诉撤销ccshih5566板主对我本人之处分 (删文与记点警告
详如附件三)。
此致 台湾游园地组务板 talk520小组长
附件一 LarryWalker 原文
附件二 IanLi 澄清原文
附件三 ccshih5566 判决文
附件１ ccshih5566信件
附件２ IanLi信件
附件３ ccshih5566信件
附件４ IanLi信件
附件５ ccshih5566信件
附件６ IanLi信件
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.200.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1414057729.A.F3E.html
1F：推 ccshih5566: 我的解释在各附件都有 在这边再做说明 10/23 19:28
2F：→ ccshih5566: 1.M文是不让原作者自删 不一定是重要文章 10/23 19:29
3F：→ ccshih5566: 2.我第一时间已经在该文章推文中 解释IanLi非分身 10/23 19:30
4F：→ ccshih5566: 可见附件1 10/23 19:30
5F：→ ccshih5566: 3.在IanLi发表澄清文前 已有另一名使用者发澄清文 10/23 19:31
6F：→ ccshih5566: 被同样的板规删除(经过另一位版主认同)可见I-LAN精华 10/23 19:31
7F：→ ccshih5566: 区 z-27-8 10/23 19:31
8F：→ ccshih5566: 4.要澄清有很多种方式 我在跟IanLi沟通的过程中也有 10/23 19:32
9F：→ ccshih5566: 提到可以站内信版主 我来发公告 10/23 19:33
10F：→ ccshih5566: 专版专用 在两位版主都同意的情况 删除并处份没有问题 10/23 19:33
11F：→ ccshih5566: 以上 10/23 19:33
12F：→ IanLi: 第4点真的是跳针 都已经发生了才说有其他某某某 10/23 19:53
13F：→ IanLi: 这就是你矛盾的根源 10/23 19:53
14F：→ IanLi: 其他版主?? 我都只看到你一个标准一直在跳针的 10/23 19:55
15F：推 ccshih5566: sougly 是另外的板主你可以去看 10/23 20:06
16F：推 ccshih5566: 你一直无法接受别人的看法 请小组长判断吧 10/23 20:09
17F：→ IanLi: 你才是无发接受我的看法 含糊带过 10/23 21:30
18F：→ IanLi: 说是沟通 根本就是强迫强迫受害人吞下去 10/23 21:30