※ [本文转录自 ewings 信箱] 作者: iKFC (Ｋ爷) 标题: Re: [公告] theone777 & ewings 警告x1 时间: Sun Nov 2 23:03:25 2014 1.该篇文章内文与推文具争议性，因此板主有权锁文保留其文章。 2.北院法官在2012年5月25日判决是指「天龙国」、「天龙人」。 而你在推文中使以「天龙病」、「天龙病患者」、「天病患者」。 法院并无「病」字眼，因此你的推文有挑衅、谩骂、人身攻击之实。 以上，OVER。 ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : ※ 引述《iKFC (Ｋ爷)》之铭言： : : ┌─────────────────────────────────────┐ : : │ 文章代码(AID): #1KKktxpO (Nantou) [ptt.cc] [闲聊] 南投版被意图操弄言论方 │ : : │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Nantou/M.1414721019.A.CD8.html │ : : │ 这一篇文章值 92 Ptt币 │ : : └─────────────────────────────────────┘ : : 该篇在我看来比较像检举信，检附之证据与判决皆为他板。 : : 非发生於本板之事务，板主在做此事之判断时，仅供参考。 : : 政治文属於社会运动参与的一环，本板并未做太多限制， : : 也难免会出现双方意见不同的时候，尊重包容显得重要。 : : theone777板友於该篇文中提到「南投板被意图操弄言论方向」， : : 我想是有点言重了，本板尊重ewings板友与其他人之意见内容。 : : 因此判决theone777板友板规3-5，警告一次。 : : 板规3-5「政治性文章」目前不予限制，但请尊重他人理念， : : 勿抹黑、挑衅，并请勿出现任何广告。 : 板规第三大项规定 : (三) 以下之情况，初犯删文+口头警告 : 违规之文章须删除 : : 而ewings板友与该篇文中推文「哭爸」一词， : : 经查证高雄高分院判决，因此以无罪定论。 : : 相关新闻：骂媳「哭爸」翁无罪 @ 苹果日报 http://ppt.cc/NQdj : : 骂人哭爸未达辱骂程度　检不起诉 @ 自由时报 http://ppt.cc/8veV : : 骂人「哭爸」不算贬抑人格　法官判无罪 @ 东森新闻 http://ppt.cc/LxKM : : ewings板友於该篇文中之推文，有些用字并不洽当，如下： : : 嘘 ewings: 了解南投不一定要在地,不过嚣张的觉得在地人较弱是天龙病 10/31 13:34 : : 嘘 ewings: 我只是来讽刺自以为比在地人优秀，自以为自己比在地人更 10/31 14:10 : : → ewings: 懂当地政治的天龙病患者 10/31 14:10 : : 嘘 ewings: 我是骂回来乱放炮的天病患者，怎麽有人要对号把其他人放入 10/31 14:26 : : → ewings: 座? 10/31 14:26 : : 以上推文，依板规3-3，警告一次。 : : 板规3-3 严禁发表任何「挑衅、谩骂、人身攻击等不被认可之文章或推/嘘文」； : : 嵌入文章之签名档亦同。履劝不听者视情况增加水桶天数，绝不宽贷。 : 依据台北地方法院刑事判决101年度自字第1号 : 节录内容:"「天龙人」之意涵已随网路使用习惯而变迁，不再局限於 : 原始出处之涵义，於目前一般社会通念而言尚难认足以毁损自诉人之名誉。" : 依此判决，法官认为"天龙"字样并没有贬意 : 我的推文并没有构成谩骂的行为，在言论自由的保护范围内，此判决不应成立 : 如对推文为何不构成谩骂与人身攻击之论述有疑虑，请详见刑法概要中关 : 於刑法309条构成要件 : 依规定我要先向版主检举，不理会我才能到小组长那边，希望我这封信不会 : 变成只是跑个程序而已 : : 另外板规5-1并非ewings板友说的如此： : : 嘘 ewings: 若依照版规5-1参照,你这发文牵涉他板事务,一般是直接水桶 10/31 13:25 : : 板规5-1 若发生板规未规范之事项，板主可参考他板板规、或依站规、 : : 中华民国法律等来认定；水桶天数由板主群讨论後决议。 : : 这方面板主自会依情况认定，无须您多劳心思。 : : 以上，OVER。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.202.108

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ewings (61.224.89.32), 11/07/2014 11:30:51