检举人：redmj110 被检举人：Andy5438、NKB285 英文板名：TaichungBun 检举诉求：版主未依板规执行版务 检举内容： 1. 2.2.12 发文或推文中含有对特定使用者、族群言词侮辱、谩骂、歧视、 引战、嘲讽、酸文、威胁、西斯、性骚扰...。 引战文，若出现在团体文章中，以起源者作处分对象。　 -争吵、战文之发言由板主来判定其是否有到争吵之线，任何人皆可检举。 唯应板务繁忙，对於特定对象之侮辱或骚扰，请被侮辱者亲自检举， 其余一概不受理检举。 -以上退文，禁言14日 1-1 引用置底检举文： 推 sean7073: #1KQDxDul qqlove520 2.2.12 别再说私人恩怨 11/17 03:01 推 qqlove520: 我又看到双簧了 今夜多棒 可以看到另类表演 赞一个 11/17 02:05 嘲讽 水桶14日 理应依照无文可退禁言四周/水桶加倍， 寄信告知NKB285版主， 该版主表示应去信Andy5438版主， 如果是他(NKB285)， 他会水桶该版友28天； 本人遂及寄信给Andy5438版主， 提醒却被以站内信检举不受理回覆， 板上并未说明信件检举不予受理， 依据◇ 使用者违规及申诉处理规则 第二编 第二章 第十条（违规行为检举权人） 第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出 外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。 前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。 本人无法接受版主水桶不公之事实， 版主亦不愿承认自己桶错天数， 另外我并非检举Q版友， 而是提醒版主桶错天数， 版主却仅以"站内信检举，恕不受理"回覆， 难道版主只依靠置底检举文做事吗？ 乡民监督版主执法不是天经地义吗？ 若版主犯错，乡民提醒版主错了吗？ 我无法接受执法不公、不愿承认自己错误、固执己见的版主来管理。 qqlove520 版友发文辱骂谴责指定版友及族群， 引起版众不满， 版主NKB285及Andy5438皆不受理 2.2.11 推文或发文争吵、战文、板主有权视情况删除文章或禁止推文 2.2.12 发文或推文中含有对特定使用者、族群言词侮辱、谩骂、歧视、 引战、嘲讽、酸文、威胁、西斯、性骚扰...。 引战文，若出现在团体文章中，以起源者作处分对象。　 -争吵、战文之发言由板主来判定其是否有到争吵之线，任何人皆可检举。 唯应板务繁忙，对於特定对象之侮辱或骚扰，请被侮辱者亲自检举， 其余一概不受理检举。 -以上退文，禁言14日 引用置底检举区推文： 版主表示： 经查该文无谩骂之嫌 视为私人恩怨 请私下站内信对方处理 ------- 请问该发文已将个人帐号打在标题， 文中亦泛指所有喜爱国粹的人， 难道不算是针对特定对象及族群吗？ 难道不算是言词侮辱、谩骂、歧视、嘲讽、酸文、威胁吗？ 难道不算是引战吗？ 依 ◇ 使用者条款 5.使用者的守法义务及承诺 您承诺绝不为任何非法目的或以任何非法方式使用本服务, 并承诺遵守中华民国 相关法规及一切使用网际网路之国际惯例. (若您为中华民国以外之使用者, 并 同意遵守所属国家或地域之法令) 您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权 益或违法之行为, 包括但不限於: (a)妨害他人名誉或隐私权 (b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩 序、善良风俗或其他不法之文字. (c)违反依法律或契约所应负之保密义务 (d)冒用他人名义使用本服务 (e)从事不法交易行为 (f)滥发广告邮件及张贴广告文张 (g)其他本站有正当理由认为不适当之行为. 另依使用者违规及申诉处理规则（条文版） 第二编 违规行为 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 版友sean7073受辱不检举是他为人海量不计较， 但同样被点名且侮辱的本人无法接受被这样子形容， 版主却认为该篇文章不违反版规， NKB285於10/25上任台中版版主， 而qqlove520於10/26 PO文(已於附件检附)针对本人口出恶言、指责辱骂， 该文不只针对我一人， 而版主不但不予该文依版规处置(引战文)， 甚至以其他版友不愿出面争吵、检举qqlove520版友为由， 对於本人於置底检举推文视而不见、不闻不问， 甚至擅自将该引战文的推文归零： ※NKB285 於 11/03/2014 01:05:27 将推荐值归零 即使有其他版友於该文章恶意嘘文， 版主亦仅需删除该违规版友之嘘文而非归零， 难道所有被嘘到X9的文章， 版主都可以恣意将推文归零且不须说明吗？ 依台中版规： 2.2.11 推文或发文争吵、战文、板主有权视情况删除文章或禁止推文 若该文章发生争吵引战， 版主是否该出面表示该文章禁止推文？ 而不是任由版友争辩→互相检举→各自水桶？ 另於[板主权力义务规范]中， 虽然版主有看版文章管理权力， NKB285版主任意删除版友推文， 已违反及滥用版主权力！ 於文章内无论推、嘘文皆代表板友意见， 於PTT这个广大的学术论坛中， 倘若失去言论自由， 无法理性冷静的表达自身的意见(无论正反面)， 是否失去学术交流及讨论的意义？ 对於引战文不处置及公开指责辱骂他人的文章， 这点本人认为处置失当， NKB285版主於站内信中更引用sean7073版友的推文， 来否决本人因该版友(qqlove520)的推、发文所遭受的骚扰及侮辱， 本人认为版主对此未依版规执行版务， 严重失职、判决不公、过於个人主观意识， 另外， 虽然版主於置底推文表示， qqlove520版友因违反版规 2.2.12 发文或推文中含有对特定使用者、族群言词侮辱、谩骂、歧视、 引战、嘲讽、酸文、威胁、西斯、性骚扰...。 引战文，若出现在团体文章中，以起源者作处分对象。　 -争吵、战文之发言由板主来判定其是否有到争吵之线，任何人皆可检举。 唯应板务繁忙，对於特定对象之侮辱或骚扰，请被侮辱者亲自检举， 其余一概不受理检举。 -以上退文，禁言14日 已於11/17 02:05水桶该版友14日 (於 11/17 20:53改为28日) 但是并未发布该版友之水桶公告， 距离执行水桶该版友qqlove520至今已届72小时， 期间版主仍於台中版继续执行水桶及发布公告， 却仍未看见对於qqlove520版友之水桶公告， Andy5438版主於11/16公告表示水桶处分者不一一公告， 仅於置底检举区处理， 此举不仅违反台中版规在先， 更违反站方规定。 依据台中版版规2.3、推文管理 2.3.3 於推/嘘文中违反上述板规者。 -以上推文视板规处罚，并另行公告，唯应板务繁忙，故采不告不理方式处理。 另依◇ 使用者违规及申诉处理规则 第二编 第二章 第十一条（违规行为之认定及处置） 经认定为违规行为者，认定权者得予以适当之处分，该处分须附理由且经公告方生效力。 各项违规行为之处分种类及范围，由本站另行规定之。於未规定前，暂由各认定权者裁 量。 对於检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回覆并说明其理由。 试问本人是否可以合理怀疑... 版主是否有确实水桶该版友？ 还是仅修改置底推文表示已对该版友做出水桶处分？ 无论引战文、或是侮辱、嘲讽之推文， 版主的行为显示对於qqlove520版友处处从宽处分， 令人难以苟同。 2. 2.4、特殊文章规范 2.4.1 判决适用於判决对象之分身，水桶後，若再出现分身推文、发文、回文， 经查证者，分身一律永久水桶，本尊加重处置。 2-1 水桶後以分身PO文版主不受理 推 qqlove520: 我又看到双簧了 今夜多棒 可以看到另类表演 赞一个 11/17 02:05 嘲讽 水桶14日 qqlove520版友於11/17 02:05被水桶 却以eddie318509帐号於11/17 08:33於台中板发文 告知NKB285版主， 该版主认为文章已删除应是误发， 故不构成违反台中版版规， 本人不能接受版主说法， 发文ctrl+P与站内信m差距甚大， 且文章编辑完成後， 需使用ctrl+X发出， 且 1.发文ctrl+p後会有发文种类格式可选 2.发文结束送出前 [S/V]发文 (T)改标题 (A)放弃 (E)继续 (R/W/D)读写删暂存档 确定要储存档案吗？ 注意：您即将 发表 新文章至看板上 [S/V]发信 (T)改标题 (A)放弃 (E)继续 (R/W/D)读写删暂存档 确定要储存档案吗？ 注意：您即将 寄出 私人信件 会有以上两种上色之提醒， 该帐号与其分身在台中板已是累犯， (其中一帐号被水桶後以另一帐号推、发文) 2-2 该版友(eddie318509=qqlove520)於台中版贩售小米行动电源低买高卖之行为， 已被欲交易之板友检举导致e帐号遭到前版主youngpool水桶， 水桶後以qqlove520充当正义检举达人， 直到y版主卸任後被查出是以水桶者之分身， 依照版规： 2.4、特殊文章规范 2.4.1 判决适用於判决对象之分身，水桶後，若再出现分身推文、发文、回文， 经查证者，分身一律永久水桶，本尊加重处置。 该版友趁着台中板没版主时大胆承认自己是黄牛水桶者的分身， 於台中板大放厥词， 前版主youngpool查出他分身的证据PO板提醒大家小心黄牛者分身， 而当新版主上任时， 碰巧被水桶的e帐号已解除水桶(水桶到期)， 故当下版主以eddie318509尚未於水桶中而不理会qqlove520的推发文， 如今换qqlove520版友发言不当被水桶了， 却反过来用eddie318509公开发文於板上， 版主却不依版规处理， 试问将来版友不小心犯错被水桶， 是否用分身公开发文後再删除， 则可以误发卸责？ 另外， 由於版规限制， 该版友虽然未曾在台中板再次黄牛(或者未被检举？) 却仍在其他交易版继续低买高卖之行为， 版主却口口声声袒护该版友已痛改前非， 实在令人无法信服！ 也许低买高卖在其他交易版并非违规， 但是这样的行为确实是黄牛无误， 恳请小组长明察。 -- 好人之所以是好人， 是因为他总是纵容别人的罪恶。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.253.246 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1416223932.A.063.html ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/17/2014 19:43:59 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/17/2014 20:10:21 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/19/2014 16:19:20 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/19/2014 16:47:00 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/19/2014 22:28:23 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/20/2014 14:07:57 ※ 编辑: redmj110 (59.126.253.246), 11/20/2014 21:18:47