作者gggping (I SEE U)
站内L_TaiwanPlaz
标题Re: [申诉] 高雄板板主 gggping 判罚不一
时间Wed Mar 18 20:04:52 2015
在自由言论以及引起争端之内容中间作判断，板主这边已尽量维持平恒
如果较轻微之言论 动不动即[公告]处份，对高雄板板面来说，亦会引起人心不安。
警告一次为最轻之处份。所以要达到最轻微的处份或未达处份标准。
本来就是板主考量权之一。
如果同样情形，有的判水桶60天，有的警告，这才叫判罚不一。
为了判罚的一致性有个参考，早就在高雄板有建立处份标准资料夹
供板主或未来担任板主的管理者参考。
z-3-1
1) ◆ --------------------现行------------------- gggping [01/08/15]
2. ◇ [公告] 高雄板板规 (2015/03/09) gggping [03/09/15]
3. ◇ [公告] 新版板规说明 (2015/01/10) gggping [01/14/15]
4. ◇ [公告] 高雄点说明 (2015/01/06) gggping [01/08/15]
5. ◇ [板务] 买卖板规说明 gggping [01/10/15]
● 6) ◆ 重要判例 gggping [02/24/15]
z-3-1-6
● 1. ◆ 【闹板文】、引战 处份标准参考 gggping [03/14/15]
2. ◆ 【买卖文】处份标准参考 gggping [01/10/15]
3. ◆ 【政治文】处份标准参考 gggping [02/24/15]
4. ◆ 【玩乐文】处份标准参考 gggping [03/12/15]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.204.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1426680295.A.1E1.html
1F：推 camry2006: 你就明说你判定无违规就好了嘛!!! 03/19 20:10
2F：→ camry2006: 你判罚的标准 有无公正 板上众人皆知 自己多看看推文 03/19 20:12
3F：→ camry2006: 你不是很会引用前板主如何 他板如何 03/19 20:13
4F：→ camry2006: 现在却要以後的板主跟着你的脚步走 03/19 20:14
5F：推 camry2006: 以後的板主发生缺失 也可以拿你出来当垫背吗 03/19 20:17
7F：→ camry2006: 你现在就造就出很多前例 供以後板主使用 03/19 20:17
8F：→ gggping: 判例参考有一些文章是你的判决前例 03/20 00:20
9F：→ gggping: 并不是只有我的，等你以後当板主再进去看看是不是真的 03/20 00:20