(前略) : 2. : 承上，如认上开程序没有错误 : 观诸本件QQKKQKQK两件检举，及之後第二次检举，共三篇文章 : 1 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板规7 : 2 m 2 9/09 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板规7 : 3 s 1 9/28 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板规7 第二次检举 : QQKKQKQK第二次检举 #1ZD2zssF (GossipPicket) : 仅回文引用、针对 #1Z6oboYx 这篇，为第二次检举 : 并没有针对#1Z6oYgAY 这篇，为第二次检举 : 且依八检板规 : ‧ 检举文经标记为m属板主群讨论中之检举文，讨论有最终结果後该文会标记为s或!。 : 亦可证明#1Z6oYgAY 这篇检举文，尚未经板主群讨论 : 请问ubcs为何可以认定:两位板主判定文章违反板规十三"X2" 水桶1年 ? : 上开程序有错，至多只能判违反板规十三"X1"，禁言期间亦应随同降低 (後略) 依照本人观察 判定违反版规13之文章 是否为针对两次检举之判决?? 而两篇文章 两位板主mother、ubcs是否皆同意违反板规13呢?? 请GossipPicket板两位板主在底下推文表达意见 方便组务这边作判决 又 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZHNt703 (L_TalkandCha) [ptt.cc] [请假] Gossiping ubcs │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665498567.A.003.html │ │ 这一篇文章值 65 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ●17873 s 410/11 ubcs □ [请假] Gossiping ubcs 请两位板主有空再回应就好 以上 -- 此文已转至两位mother、ubcs板主 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.223.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1665993207.A.BC3.html