※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱] 作者: NTUEE2CS (电机转资工) 标题: 关於mentalk看板关於我水桶案的申诉 时间: Fri Dec 9 06:43:32 2022 因为另一位版主fantiida拒绝收我的信 请版主ChenDao转知我的回应给fantiida 谢谢您 ※ 引述《fantiida (野原范霖禕(」￣▽￣)/)》之铭言： : 你所说的废物文组之类的言语， 在ptt混怎麽可能不知道 “废物文组” 是战文组 若只要查乡民百科就知道 这是常见的“战文组”文化 是所谓的地图炮攻击文组 使用攻击性言语(言词侮辱、谩骂等)、歧视、猥亵意淫字句、威胁、挑衅、嘲讽或引战 : 并未指名道姓， 对群体地图炮不需要指名道姓 只要说明是哪个群体就够了 这里的群体就是文组不是吗？ : 所以未达。 我不能理解为何板主认定”攻击群体“必须要指名道姓 指名道姓不是“攻击个人”的情况吗？ : 但你在Y使用者的推文下回文， : 就是很明显地在回应 Y使用者。 我并未攻击群体 也并未如检举所说地图炮攻击所有孕妇 推 heartlock: NTUEE2CS/PyTorch 版规1-3 地图炮攻击诋毁孕吐严重的 11/29 11:28 → heartlock: 孕妇 11/29 11:28 我内文所说 “ : 如果不是你小孩的错 也不是接生医疗人员的错 : 那不就只有可能是父母害的？ : 你说你从6周吐到32周 根本没吃什麽东西 : 他出生就超瘦 那之间有没有因果关系？ : 如果有因果关系不就代表是你害他营养不良 : 不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保 : 这些都是台湾人民的血汗 : 不知道你是否take it for granted : 还不知道自我检讨 : 小孩是无辜的 : 不生小孩不就没事了？ " 我并没有针对所有孕妇 也没有说”孕妇都怎样“之类的字句 我只是根据逻辑对Ｙ使用者提出疑问 并没有攻击孕妇整个群体 请问版主其中何字句你认为我攻击孕妇这个群体？ 且板友 laurenceliu阅读过我的文章後也回覆 : 我觉得你的逻辑跟立论都是正确的 : 可惜的是你不该在此板发 也不该举特定ID为例 : 你应该知道small OO很可怕滴 : 大概4酱 zebra79979板友推 zebra79979:少数敢说真话的，推 虽然laurenceliu可能害怕small OO自删了 但版主权限应该还看得到他的文章 显见也有客观第三者认为我只是根据逻辑提出问题 并非所谓的”攻击“ : 你所说的话很明显攻击了妈妈群体， 不 我认为我并没有攻击“妈妈”整个群体 我也没有说“妈妈都怎样” 我只是依据逻辑对Y板友提出疑问 Ｙ板友也回答了 难道提出疑问就是攻击了吗？ 什麽时候连问都不行了？ 这是戒严时代吗？ 况且板主也认为“很明显地在回应 Y使用者。” 那是仅跟Y使用者有关 为何会是整个群体？ 对Y板友提出疑问 竟然从Ｙ板友上纲到整个“妈妈”或“孕妇”群体 板主一边认定“很明显地在回应 Y使用者。” 却又认为我是对”群体“ 到底是个人还是群体？ 一边说我针对个人又说我针对群体不是自相矛盾了吗？ : 我不觉得我的判决有问题， : 所以我不会改判。 : 有问题请自行申诉。 若申诉下去 到小组去 所有人都会看到small OO 所有证据 事情前因後果都会被转录到小组去 大家都会看到男板可能有small OO 也会自有公断该板板主是否依据small OO来判案 男板是否真有small OO？ 板主跟small OO有没有关系？ 大家都会自有公断 请问这样好吗？ 另外 根据小组规定 要将被处分文章备份转录到小组版作为证据 还请板主将我被删除的文章备份寄信给我以利申诉作业 谢谢您 : 请勿再来信。 请板主承担板主的责任对判决疑问提出解释 谢谢您 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.136.143.249 (美国)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: NTUEE2CS (175.182.23.37 台湾), 12/12/2022 04:45:25 ※ NTUEE2CS:转录至看板 About_Life 12/30 16:27