作者A6 (短ID真好)
看板L_TalkandCha
标题Re: [申诉] 不服 Gossiping/redDest 双标
时间Sun Dec 21 04:03:16 2025
※ 引述《quid1121 (小鸡鸡)》之铭言:
: 申诉人 :quid1121
: 看板板名:Gossiping
: 被申诉人:redDest
: 申诉诉求:(请说重点 把你对此次申诉需求写这边)
: 要求改判 A6 违反回文政问违规
: 申诉内容:(请用大家看懂的文字说明并详列与申诉有关之板规与说明)
: [新闻] 民团发起罢免谢国梁 朱立伦:民进党全党 (fwd)
: 这罢免联署会成吗?
: 我问罢免联署案会成吗? 就被判政问 判决明显有双标情形
: 5. 综上4点说明 要求改判
因本案要求改判本人A6
本人做为受影响当事人
依照组规
3. 为维护版面秩序,非当事人请勿回文,可以在文章下推文讨论,违规删文。
表达本人观点
本人必须指出 quid1121
[证据A6-02]所使用的判例
为虚假判例 该篇并未有判决结果
quid1121恶意歪曲判决结果
[证据A6-01]
本人依规定於八卦检举版提出申诉表达本人观点
其所提出的"双标" 可能因其放弃自身"申诉"权力所导致
我与quid1121所提双标 差异在於
本人使用申诉权利 表达本人观点 并与板主取得共识
而quid1121所提双标是 受检举人因各种原因放弃其申诉权利所导致
法庭律师表达意见前 和表达意见後 都能影响同一法官判决
更别说 一审二审结果都可能出现不同
且quid1121在陈述双标 中使用虚假证据
(後附
证据A6-02)
其申诉内未提到
: [新闻] 民团发起罢免谢国梁 朱立伦:民进党全党 (fwd)
: 这罢免联署会成吗?
: 我问罢免联署案会成吗? 就被判政问 判决明显有双标情形
: 5. 综上4点说明 要求改判
他说板主双标 所提证据板主根本没有判何来双标????
> 7 ! 1 5/21 Anonymous. □ [文章]
#1cVwhpRP quid1121 新闻备注政问
{後附
证据A6-01}
以及
#1eR-FI9R (L_TalkandCha)
----
一、「超过七天检举日」为回覆检举板案件,并非判决。
属於於程序问题,判决应为违规与否。
----
本人主张 quid1121 所提证据无效 且提供虚假证据 意图恶意影响关於本人A6的判决
本人希望 组物对其利用造谣虚假陈述进行惩处的申诉者 以免後来者效尤
本人对自己所牵扯无妄之灾 深表无语
本人最後要指出
本人反对 quid1121 这种恶意瘫痪检举版的维权方式
以虚假证据在组务上诉 试图影响其他使用者及本人正常ㄎㄎ的权利
本人希望对可对其虚假陈述进行警告
--
学校门口总是有一些骗子,
有的开着车,有的没有开车。
▁▁
没有开车的,骗骗我们的钱,
▕A6▏
开着车的,骗骗我们的人。
▕出品▏
 ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.192.221 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1766260998.A.554.html
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 12/21/2025 04:57:27
※ 编辑: A6 (60.246.192.221 澳门), 12/21/2025 08:26:40