※ [本文转录自 NBA 看板 #1LW4r96B ] 作者: ken3616001 (Ken) 看板: NBA 标题: [专栏] Lance Stephenson是毒药还是解药？ 时间: Wed Jun 17 00:22:29 2015 网页好读版：http://www.sportsv.net/articles/15364 球季结束後，频频放话的快艇球团终於有了第一步的动作，将上季实验彻底失败的Spencer Hawes，搭配合约中只有部分保障的小前锋Matt Barnes，一起送去夏洛特黄蜂换 来同样也是实验失败的Lance Stephenson。如果单纯讨论Hawes和Stephenson，两人都是 两方球团在上个暑假，花了大笔钞票备受瞩目的补强动作，但两笔补强都是以失败收场 ，如今两队彼此互相换换手气，看能不能赌到一些好处。 单纯讨论Lance Stephenson这名球员，尽管上个球季在黄蜂几乎没有办法打出过去的全能 身手，但其24岁的年纪仍是值得投资的人才，且没有重大的伤病纪录，只是单纯的战术不 适应的话，用Hawes来取代Stephenson绝对是一笔划算的交易。 过 去快艇一直缺少锋线上的防守大锁，Stephenson可能是这三年来，快艇在锋线上最优 秀的防守球员，6-5的身材，对上一般的SG或是现今主流的攻击 型控球以及双能卫， Stephenson让快艇有比过去更充沛的武器，D.Jones只能上场防守1分钟，但Stephenson至 少可以打上30分钟以上，多少能减轻CP3以及Redick的防守负担。 今年球季，Stephenson的投篮命中率只有37.6%，远远低於过去两个球季皆超过46%的 水准，三分球更是惨到不足两成。单打失利，更无法获得原有的大量球权，Stephenson无 法融入黄蜂的战术体系当中，但反过来说，若能妥善发挥Stephenson的持球本领，快艇 又能多上一名切入好手，且能分球的特性也多少能帮助目前组织能力贫乏的Ausitn Rivers，才华洋溢又多功能的工具人，这可是快艇一直梦寐以求的啊！ 当然，这些论述和幻想都是在Stephenson能够成功融入快艇的前提之下，在黄蜂他就已 经没办法从K.Walker手上分到球权了，更别提这支球队可是 Chris Paul的球队，纵使球 不在控球手上，也会在Griffin手上，Doc Rivers非常重视球的流动，极其厌恶球停滞在 某一个人的手中，讲的病态一些，就算你要单打，也请你过了半场先将球丢给队友，等队 友把球再丢回给你，才能开始单打。Stephenson真的能成功融入快艇过去两年非常流畅 的进攻系统？ 如果可以，上述的优点都会让快艇有更强力的後场武器，球队也能找回过去Collison所 扮演的第三进攻发动点。但如果没有呢？外线本身就不够优异的Stephenson，空档跑不出 来，持球单打效率又不佳， 是否会破坏原先快艇优秀的进攻？而难搞的个性会不会破坏 球队的团队气氛？ 假使Stephenson是毒药，快艇也不用忍受太久，我们先将这笔交易简单看成两名磨合失 败的球员互换东家，Hawes仍有三年每年约五百万的合约，Stephenson则是两年共计1800 万，一年九百万，但第二年 是球队选择权。注意到关键所在了吗？快艇认赔出清Hawes的 合约，至少不用被他绑三年，同时引进Stephenson来赌一把。如果赌赢了，Stephenson 在年纪和天分上，都是比Hawes更值得投资的人才。就算赌输了也无访，明年直接任由 Stephenson进入自由市场即可。届时，没有Stephenson的合约，也没有原先Hawes的合约 ，比起不执行这笔交易，一口气就清出了不少薪资空间。 问题就在於快艇交易了Matt Brarnes，按照黄蜂不打算留下Barnes这点来看，他们看上 的不是这名球员在经验上的战力，而是只保障部分的合约性质，若只考虑薪资， Crawford也同样具备相同的条件，合约中只有少部分的保障薪资，但两者差了50万，黄蜂 不是大好人，能省则省，没必要全然按着快艇的步调与想法进行交易。 少了过去两年称职的小前锋，快艇该如何补上原先就是问题的小前锋？整个七月的目标都 是小前锋，这种屁话上个暑假就听了不知道几万次，但还是有人把中产拿去补当时不是 最需要的禁区，最难看的是，那次的补强结果以失败收场...。单纯拿Crawford的合约进 入市场，利用只有150万的保障合约，帮助其他球队吸收500万上下的小前锋合约，但事 情真的有这麽顺利？ 对於艇迷，少了快艇是心理上的不平衡大於战力考量，只是在球团找出新的先发人选之 前，我们只能痛骂Doc Rivers的狠心，相信许多艇迷是希望看到Brarnes在快艇终老的。 老迈的Brarnes，虽然防守脚步不如前，但团队防守意识好、外线稳定度越老越优、战术 最熟悉。就算350万放在板凳上也不嫌贵，如果後续没有更好的交易，可是很难让艇迷闭 嘴的。 延伸阅读：当流氓成为队友 - Matt Barnes http://www.sportsv.net/articles/11932 交易Hawes面临了两个风险，其一是万一Jordan跑了，快艇没有中锋可以用，Hawes虽然 适应不良，但代打先发时，表现仍尚可。其二，球队现在又少 了一名堪用的禁区球员， Hawes在球季前段与季後赛，都有勉强堪用的替补表现，要用底薪或是区区300万的迷你中 产找到更好的人才，可没有想像中的顺利，更别提还得先处理Crawford的合约与小前锋 的人选。 如果这是快艇整易个球季最後一笔交易，这当然是不知所云的交易，但如果只是开端就让 人有许多遐想了，选秀会前快艇仍会继续有频繁的小动作，这绝对不会是最後一笔交。 这段期间要买的保险：第一当然是续约DeAndre Jordan，除非快艇要卖掉CP3彻底重建， 否则快艇没有丧失Jordan的本钱， 其二是续约Austin Rivers买保险。也许你认为 Stephenson和Rivers位置重叠，但必须考考虑一点，Stephenson有投资失败的可能，小河 流当然也有，但相对来说便宜太多了，年轻的得分後卫，加上目前球队能给的最高薪也 不过300万，给一张三年九百万的合约，第三年球队选择权或是部分保障，就算双双失败 ，这样的合约负担对快艇来说也不沉重，同时也能避免到头来两边空的情况。 快艇这次的交易就是赌！没赌中，两年後也有一定的弹性和薪资空间重新来过。整体来 说，这笔交易的评价我认为不能现在立刻给一个分数，最好是等开季前再来做一个综合性 的评估，毕竟这只是快艇动作之下的第一步，但看的出 来，球团很积极地想要大幅度的 改变，只是…有心和做得好是两回事，究竟是好是坏，我们等到暑假结束再重新来看一次 。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.137.20.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1434471753.A.18B.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ken3616001 (140.137.20.70), 06/17/2015 00:22:50