※ 引述《roloc (回到原点)》之铭言： : ※ 引述《windrt (我是大胖子)》之铭言： : 恕删 : : 如上 : : 因为想做个教学用的简报 : : 我是用beamer来做 : : 相关方程式如下 : : \section{简易排版} : : \subsection{start up} : : \begin{frame}[fragile] : : \frametitle{LATEX简介} : : \begin{verbatim} : : \documentclass[12pt,a4paper]{article} : : \begin{document} : : \fontsize{12}{20pt}\selectfont : : 以\TeX{} 排版中文很容易; : : 数学式之排版, 如$\sqrt{\beta}$, 尤其精确而且简单。 : : \end{document} : : \end{verbatim} : : \end{frame} : : 但是无法编译 : : 请问有方法可以做出来吗? : : 感谢各位 : 你的前後有打 \begin{document} 还有 \end{document} 吗？ : 还有，你的第一行是不是有 \documentclass{beamer} : 以及在相关的地方要放 beamer 的套件？ 首先感谢你的回答 我的前後有 \documentclass[12pt,pdftex]{beamer} \usetheme{Warsaw} \usepackage[english]{babel} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{amsmath} \ctxfdef{verbatim}{\ctxfr} \setbeamercovered{transparent} \begin{document} . . . . \end{document} 中间还有些类似上篇po文的架构 在打上次那篇也就是第七页的简报前 我还有一个第五页的简报如下 \section{例子} \subsection{LaTeX与Word的比较} \begin{frame}[fragile] \frametitle{例子} 像下列方程式 \[ H^k = \frac{1}{2}(x^T_k Q_k x_k + u^T_k R_k u_k ) + \lambda ^T_{k+1}(A_k x_k + B_k u_k ). \] 再LATEX中，你只需要用以下的程式码 \begin{verbatim} \[ H^k = \frac{1}{2}(x^T_k Q_k x_k + u^T_k R_k u_k ) + \lambda ^T_{k+1}(A_k x_k + B_k u_k ). \] \end{verbatim} 便可得到上述美观的方程式。 \end{frame} 如此打却可以在简报中显示出 \begin{verbatim} . . \end{verbatim} 这之间的语法出来 请问是否是因为这样会相冲的关系呢? 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.137.93