※ 引述《TassTW (为文载道尊於势)》之铭言： : 请问各位先进: : 传统的 quotient (of group, module, ... etc) 做法是直接打 '/' : 譬如说我打 : M(\mu)/M(s_\alpha\cdot\mu) : 看起来会像是 : http://tinyurl.com/67wk3cm : 但是我觉得它视觉上太"长"了 : 我想要他看起来像是 : M(μ)╱ : ╱ : ╱ M(sα˙μ) : 之类的, : 也就是有一个比较长的斜线, 并且将前者往上位移; 後者往下位移. : 请问有没有现成的 package 可以做到这点呢? : 或着如果要自己写 newcommand, : 要怎麽样实现比较长的斜线呢? : 感谢各位 一般字型上, / 和 frac 用的 / 其实不太一样 好一点的字型, 这两者的编码是不同的, / 是 \char"002F, 而比较斜的 / (用做 frac 的) 是 \char"2044 再好一点的字型, 这类的内容, 像是 2/4, 他们会再设计小一点的字型这样的内容使用, 当然有些有名的 frac 像是 1/3, 2/3, 1/8, 3/8, 5/8, 7/8 本身就是一个字 如果是 display math mode, 就是说是用 $$ xxxxx $$ 输出, 那用一般 tex 指令还不错 但如果是随文的数学模式, 就是像 test $3/5 \times 5=3$ test 之类的东西, 尽可能先看目前使用的字型表有没有适合的文字 (如果都没有自定字型, 那这部份问题不大 但像我比较喜欢 Warnock Pro 的字, 这问题比较大, 因为 Warnock 的字比较粗 随文模式的数学符号用 tex 内定的字型会太细, 看来很怪) 而 Warnock 是有提供积分符号, 上下标的小的数字, \textsc 的字型, 很多的重音符号, 以及一堆奇奇怪怪的东西 (tex 的数学字型也有提供) 在现今的文档用 unicode 去 edit 的时後, 这些东西可以直接 copy-paste 到内文 也就是说, 像 \char"2044 可以直接把其输出直接 copy-paste 到.tex 档使用 这样的好处是内容比较直观也比较好懂 ⅓ <-- 这是一个字 像 1/3 本身是一个字 (char"2153) 可以先用 word 或任何文字编辑器用插入符号贴上 也可以开个记事本什麽的按 alt+8531 後输出 之後 .tex 的内容要 1/3 时就直接 paste 上去 字型比较一致也比较好校稿 所以回到原问题 这种随文模式的 / 我不会用内定的 / 以下是我的程式码 (但我还是以 \char"2044 输出. 因为这个字不是全部的字型都支援 所以在 BBS 上看的时後可能我的电脑输出正常, 但别人的不正常) \documentclass[12pt,english]{article} \usepackage[OT2,T1]{fontenc} \usepackage{fontspec} \setmainfont{Warnock Pro} \begin{document}\parindent=0pt this is a $M(\mu) / M(s_\alpha\cdot\mu)$ formula\\[2ex] this is a \raisebox{4pt}{\small$M(\mu)$}{\Large /}\raisebox{-2pt}{\small$M(s_\alpha\cdot\mu)$} formula\\[2ex] this is a \raisebox{4pt}{\small$M(\mu)$}\ {\Large \char"2044}\raisebox{-2pt}{\small$M(s_\alpha\cdot\mu)$} formula\\[2ex] this is a \kern2pt\raisebox{-2pt}{\raisebox{4pt}{\small\it M(\char"03BC)}\ {\Large \char"2044}\raisebox{-2pt}{\small\it M (s\raisebox{-2pt}{\scriptsize\char"03B1} \char"B7\,\char"03BC)}}\kern3pt formula\\[2ex] \end{document} 第一行是用一般的输出方式 第二行是把分母用 raisebox 往上移, 分子往下移, 调整字型大小 第三行把 / 换成 \char"2044 第四行是用字型内建的文字, 看起来文章的一致性最高 (实务上, 第四行是我用会的, 但我会把那些符号直接 paste 到文档, 不然这种 内容实在很难 debug :P) 输出结果请下载 http://ppt.cc/p6Yd 可以看出第四行的文字一致性最高 (需要下载, 请勿用 google 的预览, 两者效果差不少) ------------------------------ 一般来说 $$xxx$$ 的数学式比较单纯 $...$ 的数学式因为有内文的关系, 比较需要手动调整, 不然看起来常会有一致性问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.3.113.214