※ 引述《andrew43 (讨厌有好心推文後删文者)》之铭言： : ※ 引述《monkps ()》之铭言： : : 某天在翻 吴聪敏 老师的 cwTex 手册 : : 发现吴老师说 其实一篇好的文章，标点符号应该在左下角 : : 且字型要选细明体而不是用标楷体 : : 不过小弟自己编撰硕论是用标楷体 : : 想说大家似乎都用标楷体 (还是其实大家都错了 XDD) : : 不晓得大家对於这两点有无其他看法 ? : 西文的有衬线字在纸张上的可读性较高是有研究过的。 : 汉文的宋体字在造型上和它是非常相似的， : 可能有相同效果。 这和字的大小有关 当字比较小时, serif/宋体/明体的优势会越明显 但（正确设计的）楷体在字略大时, 由於中宫紧收和强调外框差异化的特性 在可读性上会开始比较好, 也比较美观 如果有注意过的话, 会发现吴老师的文本通常使用 12 点字 而一般硕论的内文点数会比较大, 另外行宽也比较高 在这个特定状况下使用楷体有好处 不过主要还是要看你们的格式规范啦, 各种状况都不太一样 : 至於汉文的楷体字和宋体字的比较不甚清楚。 : 不过我相信，西文的有衬线字和汉文的楷体字混排是不洽当的。 其实一般认为搭配楷体还是 serif 字型比较适合（和 sans-serif 比） 不过如果可以的话尽量搭配比较古式或至少中性的会好一些 一般硕博士论文规范的标楷体搭配 Times 系列算可以接受 当然如果你把楷体和 Computer Modern（TeX 预设字体）放一起就会很丑了 : 传统的汉文是直书的方块字，而西文是横书的字母。 : 前者可以一格一格地想像在稿纸上写字，後者是必须控制每个字母间的距离才行； : 前者的视线专注在中垂线上，而後者是水平的基线上。 : 这大概就是二者的标点符号有不同位置的主要原因。 : 不过因为现代汉文亦多横书， : 但台湾不知什麽原因坚持不学习西方横书的标点位置。 : 对我来说，最大的麻烦就是中英混排时，标点位置变来变去是很讨厌的， : 但如果皆以居中的标点符号穿插在西文中，我相信没多少人看得下去。 : 日本和中国在这点就没有限制，不像台湾的教育部有明文规定「应以居中」一事。 其实中国有规范句号逗号等应「居左偏下」 :p : 如果有不少中西文混排的内容，尤其有数学式子或符号， : 我认为还是接受吴教授的观点会比较洽当。 : 但如果没有这项前题，那也可能可以各选所好。 : 说真的，以上都不是重点。 : 重点是，因为新细明体实在是很烂的内文字体方案，所以大家才改用标楷体吧。 其实应该是这样没错 因为（新）细明体实在太烂, 大家才用标楷体 字体大小与行高什麽的反而应该都是因为这个选择衍生的後果而已XD 该庆幸至少通常还会有一点点 sense 不会规定英文用 Arial 吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.94.175 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1400092098.A.EF9.html